Livres Reflexões

QUAL CANDIDATO ASSINOU A FAVOR DO ABORTO?

2010-10-06T18:02:00.002-03:00

MINISTÉRIO DA SAÚDE
PREVENÇÃO E TRATAMENTO DOS AGRAVOS RESULTANTES DA VIOLÊNCIA SEXUAL CONTRA
MULHERES E ADOLESCENTES
NORMA TÉCNICA
1ª EDIÇÃO
BRASÍLIA
1998
2
I - APRESENTAÇÃO
As mulheres vêm conquistando nas últimas décadas direitos sociais que a história e a cultura reservaram aos
homens durante séculos. no entanto, ainda permanecem relações significativamente desiguais entre ambos os
sexos, sendo o mais grave deles a violência sexual contra a mulher.
É dever do Estado e da Sociedade civil delinearem estratégias para terminar com esta violência. E, ao setor saúde
compete acolher as vítimas, e não virar as costas para elas, buscando minimizar sua dor e evitar outros agravos.
O braço executivo das ações de saúde no Brasil é formado pelos estados e municípios e, é a eles que o Ministério
da Saúde oferece subsídios para medidas que assegurem a estas mulheres a harmonia necessária para
prosseguirem, com dignidade, suas vidas.
José Serra
Ministro da Saúde

SAIBA MAIS: http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf

O ABSURDO DAS MENTIRAS POLÍTICAS

2010-10-06T12:37:00.000-03:00

EXTRAÍDO DO BLOG DA MARIA FRÔ

http://mariafro.com.br/wordpress/

A Gênese do Neo-Fascismo

No espaço Wilhelm Reich encontrei esta definição sobre a natureza psicológica do Fascismo:

“Na história da humanidade não é difícil encontrar inúmeros exemplos de processos de praga emocional em ação. O surgimento do fascismo na Alemanha nazista seria um excelente exemplo. O termo praga se refere à natureza contagiosa da histeria social e à dificuldade de se resistir a ela. Em seu livro A Psicologia de Massas do Fascismo, Reich já havia tentado compreender o surgimento do nazismo. Para ele o fascismo político seria a expressão social de um fascismo básico, emocional e individual. Poderia ser encontrado em todos os credos religiosos, podendo ocorrer mesmo em grupos de pessoas cujos objetivos conscientes tivessem um caráter extremamente positivo.”

Além disto, revejo como didaticamente, os meios de comunicações vão degradando o espaço da informação, substituindo pela corrosiva luta política apelativa, sem noção do mal que carrega para sociedade, na tentativa de atingir o Governo atual e sua candidata não se negaram a publicar falsas notícias com o intuito claro de macular a imagem dela:

1) Ficha falsa da Dilma na Folha de SP, sem jamais se retratar;

2) Chamada de capa para artigo de Cesar Benjamin dizendo que Lula tentou violar um preso quando se encontrava preso (Menino do MEP);

3) Revista Época publica a imagem da Dilma “guerrilheira”;

4) Várias capas da Veja com os “radicais” do PT em forma de demônios;

5) Estadão publica editorial apoiando Serra, em que nomeia Dilma como o “Mal a evitar”;

6) Questão do aborto tratada sem a devida posição real do que Dilma pensa;

As centenas de emails falsos sobre a vida pessoal da Dilma, seu “lesbianismo”, sobre querer “matar as criancinhas” (Palavras de Mônica Serra em Nova Iguaçu-RJ) Vejam a lista no link. Isto combinado com os vídeos que o PSDB produziu e postou no Youtube e não teve coragem suficiente de pôr na TV. Os trolls que atacam sem a menor capacidade de debate político, que apenas reforçam o ódio, atacam a honra e a imagem de cada um de nós.

Por tudo isto vejo de onde vem todo este ódio, o Fascismo redivivo, que é protegido por uma mídia cada vez mais ardente por SANGUE e ÓDIO. Mas não dobrarão nossa vontade indômita de lutar por um mundo melhor e um Brasil mais justo.

MINHAS MUSAS

2010-09-25T08:35:00.000-03:00

O PCC nas Eleições

2010-09-17T08:11:00.003-03:00

Na foto, Nei Santos, candidato do PCC, aparece abraçado com o cadidato ao governo paulista, Geraldo Alckmin

Pô Serra! EU IA VOTAR EM TU HOMÊ!

2010-09-11T11:33:00.001-03:00

30 de janeiro de 2001, o peemedebista Michel Temer, então presidente da Câmara dos Deputados, enviou um ofício ao Banco Central, comandado à época pelo economista Armínio Fraga. Queria explicações sobre um caso escabroso.

Naquele mesmo mês, por cerca de 20 dias, os dados de quase 60 milhões de correntistas brasileiros haviam ficado expostos à visitação pública na internet, no que é, provavelmente uma das maiores quebras de sigilo bancário da história do País. O site responsável pelo crime, filial brasileira de uma empresa argentina, se chamava Decidir.com e, curiosamente, tinha registro em Miami, nos Estados Unidos, em nome de seis sócios. Dois deles eram empresárias brasileiras: Verônica Allende Serra e Verônica Dantas Rodenburg.

Ironia do destino, a advogada Verônica Serra, 41 anos, é hoje a principal estrela da campanha política do pai, José Serra, justamente por ser vítima de uma ainda mal explicada quebra de sigilo fiscal cometida por funcionários da Receita Federal. A violação dos dados de Verônica tem sido extensamente explorada na campanha eleitoral. Serra acusou diretamente Dilma Rousseff de responsabilidade pelo crime, embora tenha abrandado o discurso nos últimos dias.

Naquele começo de 2001, ainda durante o segundo mandato do presidente FHC, Temer não haveria de receber uma reposta de Fraga. Esta, se enviada algum dia, nunca foi registrada no protocolo da presidência da Casa. O deputado deixou o cargo menos de um mês depois de enviar o ofício ao Banco Central e foi sucedido pelo tucano Aécio Neves, ex-governador de Minas Gerais, hoje candidato ao Senado. Passados nove anos, o hoje candidato a vice na chapa de Dilma Rousseff garante que nunca mais teve qualquer informação sobre o assunto, nem do Banco Central nem de autoridade federal alguma. Nem ele nem ninguém.

Graças à leniência do governo FHC e a então boa vontade da mídia, que não enxergou, como agora, nenhum indício de um grave atentado contra os direitos dos cidadãos, a história ficou reduzida a um escândalo de emissão de cheques sem fundos por parte de deputados federais.

Temer decidiu chamar o Banco Central às falas no mesmo dia em que uma matéria da Folha de São Paulo informava que, graças ao passe livre do Decidir.com, era possível a qualquer um acessar não só os dados bancários de todos os brasileiros com conta corrente ativa, mas também o Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF), a chamada “lista negra”do BC.

Com base nessa facilidade, o jornal paulistano acessou os dados bancários de 692 autoridades brasileiras e se concentrou na existência de 18 deputados enrolados com cheques sem fundos, posteriormente constrangidos pela exposição pública de suas mazelas financeiras.

Entre esses parlamentares despontava o deputado Severino Cavalcanti, então do PPB (atual PP) de Pernambuco, que acabaria por se tornar presidente da Câmara dos Deputados, em 2005, com o apoio da oposição comandada pelo PSDB e pelo ex-PFL (atual DEM). Os congressistas expostos pela reportagem pertenciam a partidos diversos: um do PL, um do PPB, dois do PT, três do PFL, cinco do PSDB e seis do PMDB. Desses, apenas três permanecem com mandato na Câmara, Paulo Rocha (PT-PA), Gervásio Silva (DEM-SC) e Aníbal Gomes (PMDB-CE). Por conta da campanha eleitoral, Carta Capital conseguiu contato com apenas um deles, Paulo Rocha. Via assessoria de imprensa, ele informou apenas não se lembrar de ter entrado ou não com alguma ação judicial contra a Decidir.com por causa da quebra de sigilo bancário.

Na época do ocorrido, a reportagem da Folha ignorou a presença societária na Decidir.com tanto de Verônica Serra, filha do candidato tucano, como de Verônica Dantas, irmã do banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity. Verônica D. e o irmão Dantas foram indiciados, em 2008, pela Operação Satiagraha, da Polícia Federal, por crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, sonegação fiscal, formação de quadrilha, gestão fraudulenta de instituição financeira e empréstimo vedado. Verônica também é investigada por participação no suborno a um delegado federal que resultou na condenação do irmão a dez anos de cadeia. E também por irregularidades cometidas pelo Opportunity Fund: nos anos 90, à revelia das leis brasileiras, o fundo operava dinheiro de nacionais no exterior por meio de uma facilidade criada pelo BC chamada Anexo IV e dirigida apenas a estrangeiros.

A forma como a empresa das duas Verônicas conseguiu acesso aos dados de milhões de correntistas brasileiros, feita a partir de um convênio com o Banco do Brasil, sob a presidência do tucano Paolo Zaghen, é fruto de uma negociação nebulosa. A Decidir.com não existe mais no Brasil desde março de 2002, quando foi tornada inativa em Miami, e a dupla tem se recusado, sistematicamente, a sequer admitir que fossem sócias, apesar das evidências documentais a respeito. À época, uma funcionária do site, Cíntia Yamamoto, disse ao jornal que a Decidir.com dedicava-se a orientar o comércio sobre a inadimplência de pessoas físicas e jurídicas, nos moldes da Serasa, empresa criada por bancos em 1968. Uma “falha”no sistema teria deixado os dados abertos ao público. Para acessá-los, bastava digitar o nome completo dos correntistas.

A informação dada por Yamamoto não era, porém, verdadeira. O site da Decidir.com, da forma como foi criado em Miami, tinha o seguinte aviso para potenciais clientes interessados em participar de negócios no Brasil: “encontre em nossa base de licitações a oportunidade certa para se tornar um fornecedor do Estado”. Era, por assim dizer, um balcão facilitador montado nos Estados Unidos que tinha como sócias a filha do então ministro da Saúde, titular de uma pasta recheada de pesadas licitações, e a irmã de um banqueiro que havia participado ativamente das privatizações do governo FHC.

A ação do Decidir.com é crime de quebra de sigilo fiscal. O uso do CCF do Banco Central é disciplinado pela Resolução 1.682 do Conselho Monetário Nacional, de 31 de janeiro de 1990, que proíbe divulgação de dados a terceiros. A divulgação das informações também é caracterizada como quebra de sigilo bancário pela Lei n˚ 4.595, de 1964. O Banco Central deveria ter instaurado um processo administrativo para averiguar os termos do convênio feito entre a Decidir.com e o Banco do Brasil, pois a empresa não era uma entidade de defesa do crédito, mas de promoção de concorrência. As duas também deveriam ter sido alvo de uma investigação da polícia federal, mas nada disso ocorreu. O ministro da Justiça de então era José Gregori, atual tesoureiro da campanha de Serra.

A inércia do Ministério da Justiça, no caso, pode ser explicada pelas circunstâncias políticas do período. A Polícia Federal era comandada por um tucano de carteirinha, o delgado Agílio Monteiro Filho, que chegou a se candidatar, sem sucesso, à Câmara dos Deputados em 2002, pelo PSDB. A vida de Serra e de outros integrantes do partido, entre os quais o presidente Fernando Henrique, estava razoavelmente bagunçada por conta de outra investigação, relativa ao caso do chamado Dossiê Cayman, uma papelada falsa, forjada por uma quadrilha de brasileiros em Miami, que insinuava a existência de uma conta tucana clandestina no Caribe para guardar dinheiro supostamente desviado das privatizações. Portanto, uma nova investigação a envolver Serra, ainda mais com a família de Dantas a reboque, seria politicamente um desastre para quem pretendia, no ano seguinte, se candidatar à Presidência. A morte súbita do caso, sem que nenhuma autoridade federal tivesse se animado a investigar a monumental quebra de sigilo bancário não chega a ser, por isso, um mistério insondável.

Além de Temer, apenas outro parlamentar, o ex-deputado bispo Wanderval, que pertencia ao PL de São Paulo, se interessou pelo assunto. Em fevereiro de 2001, ele encaminhou um requerimento de informações ao então ministro da Fazenda, Pedro Malan, no qual solicitava providências a respeito do vazamento de informações bancárias promovido pela Decidir.com. Fora da política desde 2006, o bispo não foi encontrado por Carta Capital para informar se houve resposta. Também procurada, a assessoria do Banco Central não deu qualquer informação oficial sobre as razões de o órgão não ter tomado medidas administrativas e judiciais quando soube da quebra de sigilo bancário.

Fundada em 5 de março de 2000, a Decidir.com foi registrada na Divisão de Corporações do estado da Flórida, com endereço em um prédio comercial da elegante Brickell Avenue, em Miami. Tratava-se da subsidiária americana de uma empresa de mesmo nome criada na Argentina, mas também com filiais no Chile (onde Verônica Serra nasceu, em 1969, quando o pai estava exilado), México, Venezuela e Brasil. A diretoria-executiva registrada em Miami era composta, além de Verônica Serra, por Verônica Dantas, do Oportunity, Brian Kim, do Citibank, e por mais três sócios da Decidir.com da Argentina, Guy Nevo, Esteban Nofal e Esteban Brenman. À época, o Citi era o grande fiador dos negócios de Dantas mundo afora. Segundo informação das autoridades dos Estados Unidos, a empresa fechou dois anos depois, em 5 de março de 2002. Manteve-se apenas em Buenos Aires, mas com um novo slogan: “com os nossos serviços você poderá concretizar negócios seguros, evitando riscos desnecessários”.

Quando se associou a Verônica D. Na Decidir.com, em 2000, Verônica S. era diretora para a América Latina da companhia de investimentos International Real Returns (IRR), de Nova York, que administrava uma carteira de negócios de 660 bilhões de dólares. Advogada formada pela Universidade de São Paulo, com pós-graduação em Harvard, nos EUA, Verônica S. Também se tornou conselheira de uma série de companhias dedicadas ao comércio digital na América Latina, entre elas a Patagon.com, Chinook.com, TokenZone.com, Gemelo.com, Edgix, BB2W, Latinarte.com, Movilogic e Endeavor Brasil. Entre 1997 e 1998, havia sido vice-presidente da Leucadia National Corporation, uma companhia de investimentos de 3 bilhões de dólares especializada nos mercados da América Latina, Ásia e Europa. Também foi funcionária do Goldman Sachs, em Nova York.

Verônica S. ainda era sócia do pai na ACP – Análise da Conjuntura Econômica e Perspectivas Ltda, fundada em 1993. A empresa funcionava em um escritório no bairro da Vila Madalena, em São Paulo, cujo proprietário era o cunhado do candidato tucano, Gregório Marin Preciado, ex-integrante do conselho de administração do Banco do Estado de São Paulo (Banespa), nomeado quando Serra era secretário de Planejamento do governo de São Paulo, em 1993. Preciado obteve uma redução de dívida no Banco do Brasil de 448 milhões de reais para irrisórios 4,1 milhões de reais no governo FHC, quando Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-arrecadador de campanha de Serra, era diretor da área internacional do BB e articulava as privatizações.

Por coincidência, as relações de Verônica S. com a Decidir.com e a ACP fazem parte do livro Os Porões da Privataria, a ser lançado pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr. Em 2011.

De acordo com o texto de Ribeiro Jr., a Decidir.com foi basicamente financiada, no Brasil, pelo Banco Opportunity com um capital de 5 milhões de dólares. Em seguida, transferiu-se, com o nome de Decidir International Limited, para o escritório do Ctco Building, em Road Town, Ilha de Tortola, nas Ilhas Virgens Britânicas, famoso paraíso fiscal no Caribe. De lá, afirma o jornalista, a Decidir.com internalizou 10 milhões de reais em ações da empresa no Brasil, que funcionava no escritório da própria Verônica S. A essas empresas deslocadas para vários lugares, mas sempre com o mesmo nome, o repórter apelida, no livro, de “empresas-camaleão”.

Oficialmente, Verônica S. e Verônica D. abandonaram a Decidir.com em março de 2001 por conta do chamado “estouro da bolha” da internet – iniciado um ano antes, em 2000, quando elas se associaram em Miami. A saída de ambas da sociedade coincide, porém, com a operação abafa que se seguiu à notícia sobre a quebra de sigilo bancário dos brasileiros pela companhia. Em julho de 2008, logo depois da Operação Satiagraha, a filha de Serra chegou a divulgar uma nota oficial para tentar descolar o seu nome da irmã de Dantas. “Não conheço Verônica Dantas, nem pessoalmente, nem de vista, nem por telefone, nem por e-mail”, anunciou.

Segundo ela, a irmã do banqueiro nunca participou de nenhuma reunião de conselho da Decidir.com. Os encontros mensais ocorriam, em geral, em Buenos Aires. Verônica Serra garantiu que a xará foi apenas “indicada” pelo Consórcio Citibank Venture Capital (CVC)/Opportunity como representante no conselho de administração da empresa fundada em Miami. Ela também negou ter sido sócia da Decidir.com, mas apenas “representante” da IRR na empresa. Mas os documentos oficiais a desmentem.

Fonte: CartaCapital

Nota minha em amarelo todos que devem ser investigados imediatamente

EU APOIO BLOG SUJO

2010-09-11T07:51:00.003-03:00

Zé Serra, eu apoio blog sujo, blogs que falam das armações da privatização, que falam do entreguismo que a aliança psdb/dem impôs ao Brasil. Eu apoio blog sujo que alardeia aos 4 cantos a armação conservadora de direita que quer implantar novamente o neoliberalismo nesse país.
Eu apoio:
http://www.viomundo.com.br/- blog do Azenha
http://www.advivo.com.br/luisnassif - Luis Nassif
http://www.conversaafiada.com.br/ - Paulo Henrique Amorim
http://cloacanews.blogspot.com/
http://altamiroborges.blogspot.com/
http://www.baraodeitarare.org.br/
http://idelberavelar.com/

2010-09-10T09:04:00.002-03:00

Do blog Amigos do presidente Lula

Acordo com FMI comprova plano de privatização do BB, CEF, Furnas e PetrobraX pela turma do Serra

Na nota abaixo, mostra que o Presidente Lula disse sobre a turma do Serra e Alckmin, no comício em Ribeirão Preto:

"Queriam vender a Petrobras, o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal! Quando nós chegamos, estava tudo endividado"

Antes que os demo-tucanos venham querer negar, a Helena já mostrou as reportagens da época da privataria, no governo FHC, comprovando os planos de privatizar estas empresas que sobraram.

Além das reportagens, ainda há como prova o documento "Memorando de Política Econômica" de 08.03.1999, apresentado ao FMI pelo governo de FHC e Serra, comprovando com um documento oficial o plano de privatização parcial do BB, CEF, Petrobras, e privatização integral de Furnas
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

Assim não! Querem ferrar o Serra!

2010-09-03T07:26:00.005-03:00

Ao longo do dia, de diferentes áreas do governo e da economia, outros vazamentos sacudiriam a combalida higidez da candidatura José Serra, a saber:
a] BC interrompe alta dos juros;
b] carga tributária declina;
c] vendas recordes de automóveis em agosto;
d] massa salarial tem aumento real de 32,7% entre 2004 e 2010;
e] classes C e D já superam a classe B em poder de consumo;
f] setor industrial investe R$ 549 bilhões até 2013;
g] definida a capitalização da Petrobras: fatia estatal da empresa deve saltar de 29% para 42% e garantir –à revelia do condomínio midiáticotucano– a soberania brasileira no pré-sal;
h] infraestrutura teve R$ 199 bilhões em investimentos entre 2005 e 2008; terá mais R$ 310 bilhões entre 2010-2013;
i] Brasil realiza os três maiores investimentos em geração de energia elétrica do planeta – Jirau e Santo Antônio e Belo Monte;
j] otimismo dos brasileiros atinge o maior nível em 9 anos…Ufa chega se não vai o abecedário todo!
Visivelmente abalado, no final do dia, o candidato tucano retomaria seu discurso contra as Farcs, contra Moráles, o narcotráfico, o PT…(Carta Maior e a insuportável peneira de vazamentos pró-Dilma; 02-09)
extraído do blog do azenha - http://www.viomundo.com.br/

Sou LULA, Voto DILMA - O Brasil Decente

2010-09-02T08:22:00.001-03:00

Acredito que está na hora de mostrar quem é Serra, o que Serra representa.

Nessa luta pela presidência está, na verdade, embutida a luta entre aqueles que desejam um Brasil com um povo digno, com direito a saúde, educação, alimentação, com o direito a felicidade, com uma política de inclusão social cada vez mais acelerada, com cada vez mais igualdade! D

Do outro lado as forças conservadoras de extrema direita que pretendem manter acima de tudo seus privilégios às custas do povo, manter seu sentimento hipócrita de superioridade, de arrogância. São as forças reacionárias que venderam, vendem e venderão o Brasil sempre, são os colonizados neoliberais. Acreditam que por serem intelectualizados são superiores, por usarem roupas e carros de grife são superiores e devem comandar sempre e submeter o povo as suas alucinações megalomaníacas!

Chega, basta desse brazil pequeno, queremos o nosso Brasil, o Brasil Nordestino, o Brasil Paulista, Mineiro, Goiano, Carioca, Gaucho, Amazonense, queremos um Brasil unido, um Brasil de respeito de dignidade e de oportunidade para todos.

Serra é aquele que negocia com os grevistas de uma única forma, com a violência da sua polícia. Que se pronunciem os professores!

Serra é aquele que colocou em risco o estado quando jogou policiais civis contra militares.

Serra é aquele do desastre do metrô e do rodoanel

Serra é aquele envolvido no dossiê da Rosana Sarney, é aquele que vê oponentes como inimigos que devem ser destruídos.

Serra é passado, Serra é ultrapassado, Serra é atraso

Chega dessa hipocrisia!

É obrigação de todos nós, pessoas progressistas, que desejam esse novo Brasil, de uma vez por todas sepultar as forças do obscurantismo demo tucano, é nossa hora de se engajar definitivamente nessas eleições e fazer parte de um Brasil descente, um Brasil pra toda gente!

Viva o Povo Brasileiro, Viva o Brasil!

Delfim Neto - Lula a ousadia

2010-08-31T07:24:00.001-03:00

http://www.cartacapital.com.br/politica/a-ousadia-de-lula

A ousadia de Lula --- Delfim Netto

Diante de uma crise que afetou a confiança, o presidente soube evitar que os empresários jogassem na retranca e salvou empregos no País

Uma das grandes diferenças que marcaram as tentativas de recuperação econômica do Brasil em relação ao resto do mundo durante a crise de 2008/2009 foi a sustentação do emprego. A rede de proteção que se estabeleceu com a exoneração tributária para que as empresas pudessem continuar trabalhando resultou na manutenção dos empregos e dos níveis de consumo.

Foi a recuperação da confiança no funcionamento da economia que permitiu o forte crescimento do PIB já no primeiro trimestre de 2010, acompanhado de um persistente aumento

do nível de emprego. Isso não aconteceu em nenhum país. Nem nos EUA nem na Europa, talvez com uma única exceção na Alemanha.

O fator confiança é fundamental para dar maior tranquilidade à economia, porque, quando o trabalhador não sente medo de perder o emprego, ele fica um pouco mais ousado nos seus hábitos de consumo. A expansão do consumo, como está acontecendo no Brasil, é fundamental para restabelecer o dinamismo do circuito econômico.

A característica principal das crises econômicas, especialmente quando derrubam rapidamente os mercados financeiros, é a falta de confiança que toma conta das pessoas. A primeira vítima é sempre o emprego. Na atual crise, 30 milhões de postos de trabalho ao redor do mundo deixaram de existir, a economia mundial entrou em recessão e o consumo desabou, porque: 1. Como você não confia em mim, eu não confio em você. 2. Logo, quando recebo o salário, compro menos do que preciso e guardo um restinho, com medo de perder o emprego. Mas, ao não gastar um pedaço do salário, eu deixo de dar emprego para alguém que estaria produzindo o bem que eu compraria, mas não comprei. Recebi o salário na fábrica de tratores; vou comprar feijão, arroz, roupas. Se eu deixar de comprar roupas, o produtor de algodão, do fio, o fabricante do tecido e os que vendem a roupa recebem menos recursos.

Todos passam a ter atitudes mais cautelosas em relação ao consumo, ou seja, o medo se estabelece no nosso meio. Perdemos a confiança uns nos outros. A crise é essa coisa simples que muitos países ainda não levaram em conta desde o começo da tragédia.

O Brasil enfrentou a crise, a economia resistiu ao tranco e se recuperou por uma ousadia do presidente Lula. Naqueles momentos de grande constrangimento, quando todo mundo só pensava em se proteger, em guardar, em ficar líquido, o trabalhador evitando gastar, o empresário adiando investimentos, o banqueiro sem emprestar, ele veio e disse: “Não, nada disso, vamos tocar para frente que a coisa vai funcionar. Se você, por medo de perder o emprego, deixar de comprar, aí, sim, você vai ficar desempregado”.

A aceitação dessa forma de comportamento restabeleceu o circuito econômico: eu pago você, que paga ao Joaquim, que empresta ao José, que me paga… e, assim, esse circuito foi retomando a atividade. É por isso que a engrenagem da economia brasileira não deixou de funcionar, quando quase todo mundo derrapava e ainda luta para reencontrar a trilha.

Em termos bastante simples, foi o que aconteceu no Brasil, melhor do que aconteceu no restante do mundo. Restabeleceu-se a confiança entre os brasileiros muito mais rapidamente do que nos demais países e esse, inegavelmente, foi o fator decisivo. Hoje podemos comparar os resultados e dizer que demos um belo tombo nos analistas e especuladores que apostaram pesado contra a estratégia brasileira.

Não adianta tentar esconder que, aqui, o fator catalítico foi a ousadia do presidente Lula. Diante do assédio externo, ele se apoiou naquele mandamento do esporte predileto dos brasileiros, segundo o qual, a melhor defesa é o ataque, para neutralizar o desafio da onda corrosiva que invadira os mercados financeiros, fechando empresas e consumindo empregos.

Antes que os empresários passassem a jogar na retranca, ele mobilizou as equipes dos ministérios econômicos para desengavetar rapidamente a cenoura do diferimento de impostos, oferecendo-a como contrapartida da garantia da manutenção dos empregos. E não hesitou em endurecer o jogo nas poucas ocasiões em que o governo não encontrou a receptividade esperada.

Lula arriscou todo o seu capital de popularidade com uma mensagem direta, sem rodeios, acolhida rapidamente pelos trabalhadores, empresários e pela população em geral. Venceu a descrença inicial, atropelou a oposição de comentaristas e analistas econômicos que acreditaram na virada de jogo contra o Brasil, mas perderam o fôlego ante a subida espetacular dos índices de aceitação de seu governo.

Liberdade de Expressão - A verdade, a mentira

2010-08-27T15:29:00.001-03:00

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=604JDB015

Grande artigo de Washington Araújo no site www.observatoriodaimprensa.com.br

LIBERDADE DE EXPRESSÃO
O contrabando ideológico

Por Washington Araújo em 26/8/2010

Se existe um assunto que absolutamente não me apetece é essa conversa de que no Brasil se encontram ameaçadas a liberdade de expressão, liberdade de opinião e liberdade de imprensa. Primeiro porque a confusão é grande e nem o editorialista nem o comentarista designado para o mister faz o menor esforço para separar uma de outra, é tudo jogado no mesmo saco das intenções veladas.

Para aproveitar o bordão presidencial, tomo a liberdade de, solene como sói acontecer, declarar que nunca antes na história deste país se usufruiu de tanta liberdade – opinião, expressão, imprensa – como nos dias atuais. E nem se precisa ir muito longe para autenticar essa minha percepção já que se trata de algo facilmente verificável.

Se o leitor desejar fazer uma amostragem na seara das revistas semanais de informação, basta acessar o acervo digital de Veja ou de Época e, em rápido cotejo, verificará diversas matérias de capa ora condenando o presidente, ora o seu governo, ora o seu partido, ora a sua coligação. Algumas das recentes edições do carro-chefe da Editora Abril trouxeram na capa, sempre carregando na cor vermelho-escarlate, chamadas como "Lula, o mito, a fita e os fatos" (edição 2140), "O monstro do radicalismo" (edição 2173), "Ele cobra 12% de comissão para o PT" (edição 2156) ou "Caiu a casa do tesoureiro do PT" (edição 2155).

E até o mensalão candango, que engolfou a última cidadela governamental do Democratas em fins de 2009, mereceu capa que longe de trazer à mente o partido demista fazia nada sutil remissão ao partido do presidente. Oportuno recolher a desfaçatez com que vistoso colunista da revista Veja (26/11/2009) se referiu à candidata governista. Seu texto abria assim: "A fraude que virou candidata à presidência　anda propondo que o país compare　Fernando Henrique a Lula..."

Ficção e realidade

O mesmo poderá ser feito com os jornais de maior tiragem diária do país, como O Globo, a Folha de S.Paulo e o Estado de S.Paulo. São mais de oito anos de luta cerrada, quando não agredido em editoriais sob medida para criticar essa ou aquela frase do presidente, sempre ânimo redobrado para fustigar essa ou aquela política pública.

Vejamos o que escreve o principal comentarista de política do jornal O Globo, Merval Pereira. Em apenas dois meses não deixou de vociferar o que crê seja digno de nota e remissões: a alcunha que criou para Dilma Rousseff, a laranja eleitoral. Destaco os seguintes excertos de sua coluna em que o tema é temperado e retemperado pelo maduro articulista:

** "Os discursos nas convenções do PT e do PSDB, no fim de semana passado, revelam com clareza qual será o tom da campanha presidencial daqui para a frente, quando já temos candidatos oficiais e não simples pré-candidatos, como a esdrúxula legislação eleitoral definia até então. De um lado, a candidata oficial, Dilma Rousseff, transformada pelo próprio Lula em sua ‘laranja’ eleitoral; de outro, o tucano José Serra atacando o PT, a falta de experiência da adversária, mas só se referindo a Lula de maneira indireta." ("Meu nome é Dilma", 15/6/2010)

** "A verdade, porém, é que mesmo que a candidata oficial Dilma Rousseff alegue que não compartilha essas propostas, elas fazem parte de uma espécie de código genético da ala mais radical do petismo, da qual ela já era figura proeminente antes mesmo de surgir do bolso do colete de Lula para ser impingida ao eleitorado como sua ‘laranja eleitoral’." ("Contradições", 06/7/2010)

** "A candidata petista, por seu turno, tem alguns desafios importantes pela frente, o principal deles o de convencer o eleitorado de que o seu eventual primeiro mandato será o terceiro de Lula, o que pode transformá-la em uma mera ‘laranja eleitoral’ do seu mentor. O que pode agradar a certo eleitorado, e afastar outro." ("O predomínio eleitoral", 16/7/2010)

** "Serra está à procura de temas que sirvam para atacar o governo Lula sem atacar o próprio, enquanto Dilma a cada dia valoriza mais o papel de ‘laranja eleitoral’ de Lula, recusando-se a aprofundar o debate de políticas governamentais, passando apenas a única mensagem que interessa, a da continuidade do governo Lula." ("Quem é quem", 11/8/2010)

** "É também importante frisar que, àquela altura, ainda com sequelas do mensalão, Lula tinha 55% de avaliação de ‘bom e ótimo’ nas pesquisas, e hoje tem 77%. Mas, como não é ele que concorre, e sim uma sua ‘laranja eleitoral’, a transferência de votos ainda não é total, e possivelmente não será." ("Zona de conforto", 17/8/2010)

E para defender sua ideologia liberal, vale tudo. Destaco o seguinte diálogo (que me foi enviado pelo leitor D.M.S.) de recente capítulo na novela Paraíso, da TV Globo. Observem como personagens de ficção avançam para além de qualquer trama para tratar do que consideram ser a realpolitik. E como vem sendo cada vez mais corriqueiro contrabandear ideologia e crítica política através de personagens que, bem ou mal, caem nas graças do povo:

Atriz: "Vamos perfurar um poço de petróleo aqui na cidade"

Ator: "Você não é candidata a presidente da república. Nem presidente da Petrobras"

Atriz: "Quanto custa pra perfurar um poço de petróleo?"

Ator: "Muito..."

Atriz: "Mais de mil escolas?"

Ator: "Bota mil nisso..."

Atriz: "Mais de mil hospitais?"

Ator: "Bota mil nisso... Em vez de gastar dinheiro perfurando poço de petróleo, a gente poderia encher de escolas, hospitais..."

(Pausa para os comerciais).

Irônico que a primeira empresa que surge fazendo seu comercial é a própria Petrobras, Coisas do Brasil?

Argumento anêmico

A revista Época também segue à risca o script que deseja cumprir. Para ilustrar cito recente edição (nº 639, de 14/8/2010) em que a capa é a foto da jovem Dilma Rousseff, em princípios dos anos 1960. A manchete é lúgubre: "O passado de Dilma", com a explicação que mais ameaça que esclarece qualquer coisa: "Documentos inéditos revelam uma história que ela não gosta de lembrar: seu papel na luta armada contra o regime militar" (ver, neste Observatório, "Revista ignora a anistia").

A "matéria" lista perguntas que, segundo a revista, a candidata se recusa a responder. Tudo no elevado estilo "intimidação sempre rende resultados". Ao leitor imparcial fica evidente e enorme forma de marginalização que a mídia tenta aplicar à figura da candidata. Até a ditadura brasileira é assumida pela revista, mesmo que indiretamente, como tendo ocorrido. As questões que a revista trata de cobrir – com o véu de suspeição em estado bruto – representam torpe tentativa de criminalizar a candidata e, para tanto, não hesitam em minimizar o contexto dando conta que o país vivia tenebroso período ditatorial. Escamoteou-se que Dilma desceu do muro e teve a coragem de decidir em que lado estava: a luta contra o arbítrio.

O colunista da Folha de S.Paulo Fernando Barros e Silva, na edição de 1/6/2010 do jornal, escreveu texto com o título "O Bolsa-Mídia de Lula". Profissional talentoso, Fernando não é só um articulista, mas também editor. E, por ele passam as mais relevantes decisões editoriais do jornal paulista. Pois bem: no texto, Fernando repercute matéria da própria Folha, que demonstra como Lula pulverizou a verba publicitária do governo: em 2003, 179 jornais receberam verbas federais; em 2008, foram 1.273. Lula fez o mesmo com rádios e com a internet. Com esse raciocínio inicial era de se esperar qualquer coisa menos um petardo como o que ele arremessou a seguir:

"(...) a língua oficial chama [a tal pulverização de verbas] de regionalização da publicidade estatal e vende como sinal de ‘democratização’. Na prática, significa que o governo promove um arrastão e vai comprando a mídia　de segundo e terceiro escalões como nunca antes nesse país."

É daqueles casos em que o texto não faz jus ao talento do autor. Argumento tão raquítico, anêmico faria qualquer um de nós, Jecas Tatus do Brasil profundo, pensar com seus botões: "Ué, quer dizer que quando a verba ia só para o ‘primeiro escalão’ (onde, suponho, Fernando inclui a Folha, onde ganha o sustento diário) os governos anteriores a 2003 estavam simplesmente ‘comprando a mídia’?　É isso mesmo? Tal pensamento não carrega em seu cerne a idéia de desejar ser comprado sozinho sem se expor às agruras de um capitalismo com concorrência?"

Contra e a favor

Dia sim e dia não também, incluindo telejornais noturnos e madrugadeiros, somos bombardeados aos longos das semanas, meses e anos com a mais ampla liberdade de expressão. É sob a égide dessa preciosa liberdade que proliferam os insultos de baixo e alto calados. Termina sendo também a inconfessável defesa de seus valores antípodas. Como o destempero verbal (e escrito), o ataque infamante – quando não apenas calunioso – busca a cabal sujeição de suas vítimas à mais completa impotência ante o formidável aparato de comunicação com suas sentenças formadas antes mesmo de o crime haver sido pensado. Sentença que será repercutida por seus pares à exaustão, dando assim ares de legitimidade ao que não passa de mera luta para manter seu poder nas auriverdes esferas da política e da economia.

Infelizmente tenho que reconhecer que nossos meios de comunicação de massa não revelam a realidade, mascaram-na; eles não ajudam a gerar mudança, transformações e, ao contrário, ajudam a evitá-la. Pior ainda, nossos meios estão bem longe de incentivar a participação democrática. São muito mais afeitos a nos levar à passividade, à resignação e ao egoísmo. Apropriam-se das bandeiras mais caras ao espírito humano – justiça, liberdade – para torná-las reles mercadorias de troca em sua incessante luta pelo poder, cada vez mais inconstante, cada vez mais fugidio.

Em 2002, em almoço nas dependências do jornal Folha de S.Paulo, seu diretor Otavio Frias Filho sapecou a questão para Lula: "Como é que o senhor vai governar o Brasil se não fala inglês?" Passados oito anos chegamos à conclusão que no caso talvez falar inglês pesasse contra, e não a favor, do então candidato à presidência do Brasil. É possível que, ainda nos próximos 40 dias, atendendo a convite para hipotético almoço no mesmo jornal, seu diretor de Redação sinta-se à vontade para perguntar a Dilma Roussef:

"Como é que a senhora vai governar o Brasil se não fala a nossa língua?"

O OPERÁRIO EM CONSTRUÇÃO _ Vinicius de Moraes

2010-08-26T14:12:00.002-03:00

E o Diabo, levando-o a um alto monte, mostrou-lhe num momento de tempo todos os reinos do mundo. E disse-lhe o Diabo:
– Dar-te-ei todo este poder e a sua glória, porque a mim me foi entregue e dou-o a quem quero; portanto, se tu me adorares, tudo será teu.
E Jesus, respondendo, disse-lhe:
– Vai-te, Satanás; porque está escrito: adorarás o Senhor teu Deus e só a Ele servirás.
Lucas, cap. V, vs. 5-8.

Era ele que erguia casas
Onde antes só havia chão.
Como um pássaro sem asas
Ele subia com as casas
Que lhe brotavam da mão.
Mas tudo desconhecia
De sua grande missão:
Não sabia, por exemplo
Que a casa de um homem é um templo
Um templo sem religião
Como tampouco sabia
Que a casa que ele fazia
Sendo a sua liberdade
Era a sua escravidão.

De fato, como podia
Um operário em construção
Compreender por que um tijolo
Valia mais do que um pão?
Tijolos ele empilhava
Com pá, cimento e esquadria
Quanto ao pão, ele o comia...
Mas fosse comer tijolo!
E assim o operário ia
Com suor e com cimento
Erguendo uma casa aqui
Adiante um apartamento
Além uma igreja, à frente
Um quartel e uma prisão:
Prisão de que sofreria
Não fosse, eventualmente
Um operário em construção.

Mas ele desconhecia
Esse fato extraordinário:
Que o operário faz a coisa
E a coisa faz o operário.
De forma que, certo dia
À mesa, ao cortar o pão
O operário foi tomado
De uma súbita emoção
Ao constatar assombrado
Que tudo naquela mesa
– Garrafa, prato, facão –
Era ele quem os fazia
Ele, um humilde operário,
Um operário em construção.
Olhou em torno: gamela
Banco, enxerga, caldeirão
Vidro, parede, janela
Casa, cidade, nação!
Tudo, tudo o que existia
Era ele quem o fazia
Ele, um humilde operário
Um operário que sabia
Exercer a profissão.

Ah, homens de pensamento
Não sabereis nunca o quanto
Aquele humilde operário
Soube naquele momento!
Naquela casa vazia
Que ele mesmo levantara
Um mundo novo nascia
De que sequer suspeitava.
O operário emocionado
Olhou sua própria mão
Sua rude mão de operário
De operário em construção
E olhando bem para ela
Teve um segundo a impressão
De que não havia no mundo
Coisa que fosse mais bela.

Foi dentro da compreensão
Desse instante solitário
Que, tal sua construção
Cresceu também o operário.
Cresceu em alto e profundo
Em largo e no coração
E como tudo que cresce
Ele não cresceu em vão
Pois além do que sabia
– Exercer a profissão –
O operário adquiriu
Uma nova dimensão:
A dimensão da poesia.

E um fato novo se viu
Que a todos admirava:
O que o operário dizia
Outro operário escutava.

E foi assim que o operário
Do edifício em construção
Que sempre dizia sim
Começou a dizer não.
E aprendeu a notar coisas
A que não dava atenção:

Notou que sua marmita
Era o prato do patrão
Que sua cerveja preta
Era o uísque do patrão
Que seu macacão de zuarte
Era o terno do patrão
Que o casebre onde morava
Era a mansão do patrão
Que seus dois pés andarilhos
Eram as rodas do patrão
Que a dureza do seu dia
Era a noite do patrão
Que sua imensa fadiga
Era amiga do patrão.

E o operário disse: Não!
E o operário fez-se forte
Na sua resolução.

Como era de se esperar
As bocas da delação
Começaram a dizer coisas
Aos ouvidos do patrão.
Mas o patrão não queria
Nenhuma preocupação
– "Convençam-no" do contrário –
Disse ele sobre o operário
E ao dizer isso sorria.

Dia seguinte, o operário
Ao sair da construção
Viu-se súbito cercado
Dos homens da delação
E sofreu, por destinado
Sua primeira agressão.
Teve seu rosto cuspido
Teve seu braço quebrado
Mas quando foi perguntado
O operário disse: Não!

Em vão sofrera o operário
Sua primeira agressão
Muitas outras se seguiram
Muitas outras seguirão.
Porém, por imprescindível
Ao edifício em construção
Seu trabalho prosseguia
E todo o seu sofrimento
Misturava-se ao cimento
Da construção que crescia.

Sentindo que a violência
Não dobraria o operário
Um dia tentou o patrão
Dobrá-lo de modo vário.
De sorte que o foi levando
Ao alto da construção
E num momento de tempo
Mostrou-lhe toda a região
E apontando-a ao operário
Fez-lhe esta declaração:
– Dar-te-ei todo esse poder
E a sua satisfação
Porque a mim me foi entregue
E dou-o a quem bem quiser.
Dou-te tempo de lazer
Dou-te tempo de mulher.
Portanto, tudo o que vês
Será teu se me adorares
E, ainda mais, se abandonares
O que te faz dizer não.

Disse, e fitou o operário
Que olhava e que refletia
Mas o que via o operário
O patrão nunca veria.
O operário via as casas
E dentro das estruturas
Via coisas, objetos
Produtos, manufaturas.
Via tudo o que fazia
O lucro do seu patrão
E em cada coisa que via
Misteriosamente havia
A marca de sua mão.
E o operário disse: Não!

– Loucura! – gritou o patrão
Não vês o que te dou eu?
– Mentira! – disse o operário
Não podes dar-me o que é meu.

E um grande silêncio fez-se
Dentro do seu coração
Um silêncio de martírios
Um silêncio de prisão.
Um silêncio povoado
De pedidos de perdão
Um silêncio apavorado
Com o medo em solidão.

Um silêncio de torturas
E gritos de maldição
Um silêncio de fraturas
A se arrastarem no chão.
E o operário ouviu a voz
De todos os seus irmãos
Os seus irmãos que morreram
Por outros que viverão.
Uma esperança sincera
Cresceu no seu coração
E dentro da tarde mansa
Agigantou-se a razão
De um homem pobre e esquecido
Razão porém que fizera
Em operário construído
O operário em construção.

A Mídia quer por fogo no circo

2010-08-25T10:26:00.007-03:00

O jornalista Josias de Souza em sua análise publicada hoje na FSP sob o título - Seja quem for que ganhar a eleição partidos aliados farão a festa - tenta influenciar o leitor com a idéia de que as alianças políticas, na verdade são ações entre amigos.

Josias mostra um analfabetismo político ou má fé. No atual sistema político brasiliero é impossível um governante, um partido, governar sem alainças. É impossíel sem alianças pré-estabelecidas conseguir uma relação satisfatoria, principalmente com o poder Legislativo, Câmara Federal e Senado.

O desenho político de alianças no Brasil, da forma como se encontra, foi assentuado fortemente pelo período ditatorial que se primou na fórmula toma lá, dá cá. Essa postura criou lideranças fisiológicas que até hoje atuam na política nacional, e jogam conforme as suas conveniências e pelo peso de influenciar a opinião pública, impõem aos que governam limites de ação.

O governo FHC, nas alianças que realizou com PMDB e o atual DEM, perdeu o controle político e, também por interesses escusos como a reeleição e as privatizações, rifou todos os ideais dos sociais democratas. FHC e as lideranças do PSDB levou o partido a perder a sua identidade, perder o contato com o povo, optou com essa ação pela elite que escraviza esse país a séculos.

Lula no seu governo também fez alianças, mas qual a diferença entre Lula e FHC nesse aspecto. A diferença é que Lula conteve a ganância dos aliados, Lula deu os anéis, não perdeu a mão.

Ao contrário de FHC, Lula aproximou-se do povo e essa é a verdadeira alainça, aliança que coloca limites aos aliados. O povo está mudando esse país e o instrumento dessa mudança é Lula e o PT.

O colunista no seu artigo quer passar a imagem de que tudo é igual e se é igual com Serra será menos igual.
Abaixo transcrevo o artigo:

ANÁLISE

Seja quem ganhar a eleição, partidos aliados farão a festa

ESCORADOS EM ALIANÇAS EXTRAVAGANTES, DILMA E SERRA COMPROMETEM, JÁ NA CAMPANHA, A CAPACIDADE DE SE FIRMAREM COMO LIDERANÇAS ÉTICAS

JOSIAS DE SOUZA
DE BRASÍLIA

O fisiologismo deixou de ser percebido como parte do sistema político brasileiro. Passou a ser entendido como o próprio sistema.
A reiteração do fenômeno conferiu ao anormal ares de normalidade. Em nome da pretensa "governabilidade", o absurdo passa por natural.
A campanha atual, marcada pela ausência de oposição a Lula, vai ao verbete da enciclopédia como marco estético na história das eleições.
O Brasil, que nunca tivera políticos de direita, perdeu também os que ainda se diziam de esquerda. Restou um imenso centrão.
Dilma Rousseff e José Serra são prisioneiros de um paradoxo. Prometem a continuidade do "avanço" atrelados ao atraso.
Mantém-se agora agora o ciclo que FHC batizara de "realismo". Em meio ao surto de amnésia, ninguém se lembra mais do que escreveu, disse ou fez no passado.
A Brasília dos últimos anos firmou-se como templo de um sistema administrativo que gira em torno de privilégios, verbas e empregos.
Tancredo Neves teve a sorte de morrer antes de por em prática a armadilha que engendrara. Herdeiro dos acordos, José Sarney honrou-os.
Acossado pelo impeachment, Fernando Collor renovou-os. Itamar Franco preservou-os. E Fernando Henrique Cardoso vestiu-os com traje intelectual.
Situou o anômalo num ponto qualquer entre as duas éticas de Max Weber, a da convicção e a da responsabilidade. Ao chegar ao Planalto, em 2002, Lula trazia na face a ilusão da novidade.
Dizia-se que, menos inepto que Sarney, mais honesto que Collor, menos transitório que Itamar e mais firme que FHC, teria autoridade para deter a sanha fisiológica.
Deu-se o oposto. O calor de urnas logo se esvaiu no chão frio e escorregadio do dia-a-dia administrativo. A aparência de super-homem derreteu no mensalão.
Vencido o ritual da eleição, os partidos consideram-se credenciados a avançar pelas estruturas do Estado. Em troca do apoio, pedem, exigem, chantageiam.
De um líder se espera que fixe padrões morais. Escorados em alianças extravagantes, Dilma e Serra comprometem, já na campanha, a capacidade de se firmarem como lideranças éticas.
No Brasil, aliança política tornou-se sinônimo de coligação partidária com fins lucrativos. Os partidos são movidos à base de certeza.
Sabem que, seja quem for o eleito, voltarão a entoar Ivete Sangalo, em 2011: Vai rolar a festa. Ou, por outra: a festa continuará rolando.

2010-08-25T08:27:00.002-03:00

Olá...
Vou retomar os post no blog...
Os temas serão políticos, vinculados a eleição presidencial que está por vir
Desde já torno claro o meu voto
DILMA - Presidente
MERCADANTE - Governador
MARTA E NETINHO - Senadores

Certeza

2009-07-21T07:54:00.005-03:00

Sathya Sai Baba

As dificuldades vem e vão como nuvens passageiras. Você não precisa se preocupar com elas. Mantenha sua visão fixa no Sol. As vezes as nuvens cobrem o Sol, mas tenha paciência. Quando as nuvens forem embora, o Sol estará visível novamente. Da mesma maneira as nuvens da ilusão entram no caminho da visão da nossa Alma. Em tais situações, você não pode deixar sua mente vacilar. Tenha paciência. As nuvens retrocederão e o SOL reaparecerá com todo o seu esplendor!

A PAZ - SAHTYA SAI BABA

2009-07-20T08:05:00.003-03:00

Se você quiser que a Paz reine no mundo, então você deve primeiro desenvolver a paz em você. Onde esta a Paz? Ela emana do nosso coração. O coração é a fonte de Paz, Verdade, retidão e Amor. Você esta ignorando o coração e procurando a Paz no mundo exterior. Haverá Paz no mundo somente quando você prencher seu coração com Amor. Qualquer trabalho que você fizer, faça-o com Amor. Hoje, o mundo está em desordem porque o homem não possui o amor puro. A Paz só reinará suprema neste mundo quando o homem desenvolver o puro Amor.
Sahtya Sai Baba

Receita da Felicidade - Sotharo Shimada

2009-06-29T10:21:00.003-03:00

"Há sempre uma delícia incomparável em cada simples instante da vida, que só não provamos quando rejeitamos o que temos e almejamos o que não temos".
"Querer é o melhor da natureza humana, e obtê-lo também.Para querer, basta estar vivo, para obter, deve-se partir do seguinte pressuposto: nada será melhor amanhã se não aceitamos e usufruírmos o que temos agora. A possibilidade de sermos felizes está em aceitar o que se tem, uma possibilidade que se torna muitas vezes maior se formos capazes de agradecer, sinceramente, pelo que temos.
Trata-se de uma simples combinação de atitudes: aceitar, não julgar e agradecer. Aceite de bom grado tudo que lhe foi dado, não olhe os dentes daquilo que lhe dão, não julgue, seja o que for. Agradeça o que tem, viva e curta o que você tem. E, então sim, queira mais! Aceite, não julgue, seja grato e deseje algo melhor, em qualquer situação".

"This is my man, right here. I love this guy." Barack Obama

2009-04-03T07:50:00.005-03:00

Esse é o Cara!

Não precisa dizer mais nada! Barack Obama já falou tudo!

Tadinho delle!

2009-04-03T07:39:00.004-03:00

Tadinho do Senador!

Vejam que foto comovente, o senador Tasso Jereissati, "injustamente" acusado pela falta de ética com o dinheiro píblico, esta magoado e imbirrado com essas malvadezas e injustiças de que é acusado!

Folha de São Paulo - Edição online de 03/04/2009
Senado pagar fretamento de jato é prática usual, diz Tasso
Senador afirma ter sido "transparente" ao converter sobras de sua cota de passagens

Tucano nega ter pedido uma autorização especial para fretar aviões; diretor-geral avalia que regulamento é "omisso" sobre o assunto

Não precisa nem comentar...uma imagem vale mais que mil palavras

Domingo 18 janeiro 2009

2009-01-18T17:56:00.001-02:00

São 1.300 mortos até agora!

Palestina Livre já!

2009-01-18T09:15:00.001-02:00

2009-01-18T08:42:00.004-02:00

Que Alah, Jeovah, Deus tenha piedade da nossa desumanidade!

Até quando o holocausto contra os judeus será justificativa, será o aval para a carnificina que o sionismo pratica?

O mundo esta banhado de sangue. As mãos da humanidade estão com sangue, nossas roupas tem sangue, nossa alma tem sangue, e sangue de inocentes.

Meu Senhor e Meu Deus! Não sou digno porque a humanidade, da qual eu faço parte, está impassível, está imobilizada, esta complacente com a morte dos pequeninos.
Senhor, Senhor! Rasgo minhas vestes, me lanço ao chão, escondo minha face porque tenho vergonha, porque o horror esta nos meus olhos!
Palestina, perdoa a nossa omissão, perdoa a nossa arrogância, perdoa a nossa prepotência, perdoa pelos crimes que contra ti praticamos

Que o Senhor tenha piedade de nós!

ILAN PAPPE - Historiador Israelense

2009-01-17T08:17:00.010-02:00

A Limpeza étnica da Palestina

Em maio de 2008 vários historiadores judeus revisaram e contestaram a historia oficial da saga judaica na Palestina
"Um povo sem terra para uma terra sem povo".
Um deles, e talvez o mais renomado, foi Ilan Pape, da Universidade de Haifa.

Seu seu livro, feito através de pesquisas, mostra que havia um plano sionista de ocupação de toda a Palestina, um plano para acabar com a população árabe nativa, esse plano data de 1930, plano idealizado por Ben Gurion. Esse plano começa a ser executado logo após o término da 2a. Guerra Mundial.
Na época todas as aldeias palestinas foram criteriosa e minuciosamente catalogadas pelos sionistas, cada árvore frutífera, cada poço, o tipo de solo foi registrado com precisão e cuidado.
Nessa época povo árabe da Palestina estava órfão dos seus líderes que haviam sido mortos na rebelião árabe de 1936, o que permitiu aos sionistas uma maior mobilidade nas suas ações.
Com o término da 2a. Guerra Mundial, os judeus voltam-se contra os britânicos porque estes resolveram não deixar a Palestina e criar dois estados, um árabe e outro judeu, sob a sua supervisão. A guerrilha judaica contra os britânicos acelerou a decisão deste de deixarem a Palestina, pois estavam enfraquecidos depois do término da 2a. grande guerra. A Grã-Bretanha transfere o poder da região à ONU que toma medidas de favorecimento aos judeus.
A partilha da Palestina, feita pela ONU, não obteve a concordância árabe que via nos judeus uma diretriz tão colonizadora quanto foi a própria Grã-Bretanha na região e como a França na Argélia. Além do mais, a população judaica era de 1/3 do total da população palestina e a ONU prometeu aos judeus metade do território! Metade desses judeus haviam chegado a 2 ou 3 anos antes e já obtiam 1/2 das terras da Palestina.
Alguns membros da ONU sabiam que estavam oferecendo um estado judeu com muitos palestinos nele, fato inaceitável para os sionistas, e que a expulsão/limpeza étnica seria imprescindível. Esses são os principais fatores da recusa árabe em aceitar a divisão da Palestina proposta pela ONU pela divisão da Palestina.
Pouco antes da declaração da criação do Estado de Israel, os sionista começaram a se preparar para atacar os árabes e para isso planejaram duas frentes, eles tinham a consciência de que os árabes tentariam desafiar a determinação da ONU. A primeira frente era a criação e solidificação de um exército regular para enfrentar os árabes, a outra frente era tomar toda a Palestina, expandir a fronteira determinada pela resolução da ONU.
Aproveitando-se da tensão reinante na região e provocando conflitos, os sionistas, atacavam aldeias uma a uma para expulsar os habitantes palestinos, isso ocorreu de forma não acelerada, mas contínua até maio de 1948 data da declaração da criação do estado de Israel. Em 10 de maio de 1948 quando o mandato inglês na região estava prestes a acabar, os sionistas aceleraram as suas ações de expulsão dos palestinos de suas localidades. Aversão da história oficial é que os árabes decidiram partir por conta própria por causa da propaganda e transmissões de rádio de países vizinhos aconselhando-os a partir, então 800 mil árabes partiram por conta própria de seus lares, de suas aldeias. Mentira, fábula, revela Pappe, não existem provas de tais transmissões radiofônicas, um fato é que tudo que ia ao ar era gravado pelos britânicos desde 1930 em toda a Palestina e também no Oriente Médio. Segundo Pappe, ninguém foge voluntariamente, com o a versão de Israel apregoa, quem foge não o faz voluntariamente. Ele conta histórias que ouviu em aldeias litorâneas da Palestina e de Israel. Declara que por decisão da ONU as pessoas deviam se tornar cidadãos israelenses e elas se resignaram a essa determinação, diziam: os otomanos nos oprimiram, os turcos e britânicos também, agora os judeus mandarão em nós. Essas populações eram constituídas de humildes camponeses e fazendeiros que viram isso como apenas mais um governo mandando neles, mas não acreditaram quando o Exército de Israel chegou e deu-lhes menos de 01 hora para abandonar a aldeia e levar o que podiam, aldeia em que viviam há centena de anos. O exército usou de violência, atirando para o alto para acelerar a fuga, massacrando aqueles que resistiam e até estuprou mulheres. No relato do livro, Ilan Pappe escreve ser incompreensível que um povo que sobreviveu a um holocausto três anos antes seja capaz de tal barbárie.
No livro Ben Gurion é apontado como o arquiteto do plano de limpeza étnica contra os palestinos, outro responsabilizado pela limpeza étnica é Yitzhak Rabin, Conta Pappe, que no centro da Palestina havia duas cidades, Lydda e Ramla, onde viviam mais de cem mil pessoas. No verão de 1948 Rabin erradicou essa população, ele obrigou, sob o quentíssimo verão palestino, a marchar até a Cisjordânia, a dezenas de quilometros, muitos morreram de sede e de fome. Pappe menciona que os maiores responsáveis pelas atrocidades cometidas foram aqueles que compunham o movimento trabalhista, que eram seus líderes.
Nos anos 50, do século 20, esse movimento de limpeza étnica prossegue porém, não se completou, tiveram que deixar 10% da população que desejavam eliminar soreviver. Foi assim que nasce as minorias árabes e israelenses. Para Ben Gurion e seus assessores esse era um número muito alto pois desejavam um estado judeu puro. Como não havia mais guerra era necessário uma outra forma de dar continuidade ao planejado e a forma escolhida era a expulsão sumaria dos palestinos das aldeias. Desde 1948 a máquina sionista de limpeza étnica dos palestinos não parou um dia seguer, ela funciona o tempo todo até os nossos dias.
Há uma definição, menciona Pappe, dada pelo site do Departamento de Estado dos EUA. Diz que após toda a operação de limpeza étnica, é apagada a história desse povo, não se limita a exterminar o povo, mas também a apagar sua história. O povo é apagado dos livros de história e do local. Israel pratica essa definição, como conta no livro. Há um mecanismo muito bem elaborado que inclui a plantação de florestas, a substituição de nomes palestinos por hebreus.
Nos anos 60 nascem os movimentos nacionalistas, a OLP, Fatah a Frente Democrática e outros que comparando com a Haganah, Irgun, são movimentos anticolonialistas em contraposição aos segundos que são movimentos colonialistas, porém com métodos de ação semelhantes. É bom lembrar aos israelenses que quando chamam os palestinos de terroristas que eles também já foram terroristas.
Do conceito de limpeza étnica passa para o conceito de bomba demográfica, que chamam de problema demográfico, é um conceito da maioria dos partidos políticos de Israel e membros da elite política. Há uma maneira quantitativa de saber quando os árabes se tornam um perigo, é quando a população palestina chega a 20 a 25 % da população de Israel. Se no Estado de Israel houver 25 mil não judeus com cidadania israelense, mas etnia árabe, aos olhos da elite política de Israel, é o fim do estado judeu. Seu temor é de que, políticos populistas usem de qualquer meio a sua disposição para impedir que a população palestina chega a 20% da população israelense.
Pappe acredita que a longo prazo Israel possa se tornar um estado que congregue outras crenças por dois motivos, o primeiro é que Israel hoje esta exagerando nos seus métodos contra os palestinos, no passado foram um pouco mais sensatos porque achavam que o mundo estava atento, hoje estão exagerando, estão testando a paciência mundial e quando o poder americano diminuir, e segundo ele isso ocorrerá, o mundo ficará mais corajoso para expor o lado racista de Israel. O segundo motivo é que não se esta conseguindo mais separar a população judaica e palestina na região, eles fizeram muitos assentamentos na região da Cisjordânia e as comunidades estão começando a se entrelaçar, há indícios disso, os israelense mais racistas já entendem que seus filhos devem aprender a língua árabe, e por outro lados os palestinos mais fanáticos já desejam que os filhos aprendam o hebraico, eles visualizam um estado binacional, que não necessáriamente nascerá com amor e nem felizes com tal realidade, mas chegando a conclusão de que qualquer outra situação será a destruição mútua, como denominam os americanos. Acredita que os processos locais e a impaciência mundial, com os problemas que Israel vem ocasionando ao mundo sobretudo no front Irã e Síria, construirá uma nova realidade na Palestina. Há uma probabilidade muito mais terrivel que é de que antes que o mundo possa agir Israel tenha sucesso na eliminação dos palestinos

AS IFD NÃO TEM PIEDADE DAS CRIANÇAS EM GAZA

2009-01-15T17:54:00.007-02:00

Extraido do jornal Haaretz (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055574.html) de Israel.
Comentário do jornalista Gideon Davi

(IFD - Forças de Defesa Israelense, Exército de Israel)

O combate em Gaza é uma “guerra de luxo”.

Em comparação com as guerras anteriores, esta é uma brincadeira de criança – bombardeios gratuitos como se praticando – tanques e soldados de artilharia alvejando casas e civis dos seus veículos blindados. Tropas de engenharia de combate destruindo por completo ruas em seus agourentos veículos protegidos sem encontrar uma séria oposição. Um grande, amplo exército está lutando contra uma população indefesa e fraca, com uma organização esfarrapada que tem fugido da zona de do conflito, mal e mal conseguindo se levantar para lutar. Tudo isto deve ser dito abertamente, antes de exultarmos do nosso heroísmo e vitória.

Essa guerra também é uma brincadeira de criança por causa de suas vítimas. Cerca de um terço dos mortos em Gaza, foram as crianças 311, segundo o Ministério da Saúde palestino, 270 de acordo com o grupo dos direitos humanos B'Tselem – do total de 1000 mortos na quarta-feira. Cerca de 1.550 dos 4.500 feridos foram também as crianças de acordo com dados da ONU, que diz que o número de crianças mortas triplicou desde o começou da operação.

Esta é uma proporção muito grande para qualquer padrão ético humanitário.

É suficiente olhar as imagens provenientes do Hospital Shifa e ver a quantidade de crianças queimadas e morrendo de hemorragia. A História tem visto inúmeras guerras brutais tirar inúmeras vidas. Mas a proporção desta horrível guerra, um terço dos mortos serem crianças, não foi vista na memória recente.

Deus não mostra misericórdia sobre as crianças de Gaza, nem o Exército Israelense. Esse é o modo quando uma guerra acontece em uma área densamente povoada, com uma população tão abençoada de crianças. Cerca da metade dos moradores de Gaza tem menos de 15 anos.

Nenhum piloto ou soldado foi para a guerra para matar crianças, mas também não parece que pretendem não matá-las. Eles foram para a guerra depois do Exército já ter matado 952 crianças e adolescentes palestinos desde maio de 2000.

A chocante indiferença da opinião pública para estes números é incompreensível.

Mil apologistas e propagandistas não podem desculpar-se dessa matança criminosa.

Podemos culpar Hamas pela morte de crianças, mas nenhuma pessoa razoável no mundo vai comprar essas ridículas, viciadas mercadorias de propaganda em função das imagens e estatísticas provenientes de Gaza.

Podem dizer que o Hamas se esconde entre a população civil, como se o Ministério da Defesa em Tel Aviv não estivesse também localizado no coração de uma população civil, como se houvesse lugares em Gaza que não estivessem no coração da população civil.

Pode-se também afirmam que o Hamas utiliza crianças como escudos humanos, como se no passado as nossas próprias organizações que lutaram para estabelecer um país não recrutaram crianças para isso.

Uma maioria significativa das crianças mortas na Faixa de Gaza não morreu porque foram usadas como escudos humanos ou porque trabalhou para Hamas. Eles foram mortos por culpa dos bombardeios das Forças Israelenses, do fogo das armas contra eles, suas famílias, seus apartamentos. É por isso que o sangue dos filhos de Gaza está em nossas mãos, e não sobre as mãos do Hamas, e nós nunca poderemos ser capazes de escapar dessa responsabilidade.

As crianças palestinas que sobreviverem vão lembrar-se desta guerra. É suficiente assistir o filme maravilhoso de Juliano Mer Khamis, nascido em Nazaré, As crianças de Arna, para entender o que estamos deixando para os que vivem no meio do sangue e da ruína. O filme mostra os filhos de Jenin - que viram menos horror do que o de Gaza - que crescem e se tornam homens bomba suicidas.

Uma criança que viu sua casa destruída, matarem seu irmão e seu pai, não vai perdoar ser humilhado. A última vez que fui autorizado a visitar a Gaza, em novembro de 2006, fui para a escola infantil Indira Gandhi em Beit Lahia. Os alunos me contaram o que tinham visto no dia anterior, um míssil das forças israelense que atingiu o ônibus da escola e matou sua professora, Najwa Halif, na frente dos seus olhos. Eles estavam em choque.

É possível que alguns deles, agora, tem sido feridos ou mortos.

Gideon Davi

Parlamento Europeu denuncia "castigo coletivo" imposto a palestinos

2009-01-15T13:44:00.004-02:00

Folha OnLine -15/01/2009 - 11h53

Parlamento Europeu denuncia "castigo coletivo" imposto a palestina

Eufeminsmo, o que esta acontecendo é um genocídio crime contra a humanidade.
Os homens de boa vontade devem todos se levandar e bradar contra esse assassinato promovido pelos sionistas.
A palestina não merece isso!
O povo judeu não merece ter a pecha de Caim sobre si!

Os Terroristas que Israel persegue

2009-01-15T09:18:00.004-02:00

Imagem obtida do site
http://www.elfarra.org/gallery/gaza.htm

Criança com menos de 05 meses assassinada em sua casa. Quantos israelenses esse pequenino terrorista assassinou?
Quantos foguetes Quassam ele disparou?

Até Quando?

2009-01-15T09:02:00.002-02:00

Terra.com.br - Oriente Médio

Quinta, 15 de janeiro de 2009, 08h19 Atualizada às 08h35

Ataque a sede da ONU em Gaza deixa três feridos

Número de mortos
Palestinos: 1024
Israelenses: 13
Feridos: 4580
Fonte: Agências internacionais

Três projéteis atingiram um complexo, causando um grande incêndio", disse o porta-voz Richard Gunnes. As sedes estavam sendo usadas como abrigo para centenas de palestinos que fugiram da ofensiva.

Segundo a AP, a área foi engolfada por fumaça e não ficou claro se alguém ainda está nos prédios, nos quais estavam sediados a agência da ONU para refugiados palestinos, além de escolas e escritórios.

O ataque aconteceu pouco antes de o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, se encontrar na cidade israelense de Tel Aviv com a ministra de Assuntos Exteriores israelense, Tzipi Livni.

Com agências internacionais

O governo sionista faz desdém da opinião pública mundial e ridiculariza a ONU, o secretário-geral chegando a Tel Aviv e o exército sionista, violento e arrogante, continua a bombardear instalações, que supostamente, são neutras.

A cada dia fica mais evidente que o que Israel pratica contra os palestinos é um crime contra toda a Humanidade! Basta!

Os que apóiam essa guerra apóiam o horror

2009-01-14T18:17:00.005-02:00

Extraído site Carta Maior (www.cartamaior.com.br)

Quem justifica essa guerra justifica todos os crimes. Quem prega mais guerra e crê que haja justiça em assassinatos em massa perde o direito de falar de moralidade e humanidade. Esse tipo de atitude é perfeita representação das duas caras de Israel, sempre alertas, ao mesmo tempo: praticar qualquer crime, mas, ao mesmo tempo, auto-absolver-se, sentir-se imaculado aos próprios olhos. O artigo é do jornalista israelense Gideon Levy.

Gideon Levy

Essa guerra, talvez mais que as anteriores, está expondo as veias profundas da sociedade de Israel. Racismo e ódio erguem a cabeça, o vingancismo e a sede de sangue. A "tendência do comando" no exército de Israel hoje é matar, "matar o mais possível", nas palavras dos porta-vozes militares, na televisão. E ainda que falassem dos combatentes do Hamas, ainda assim essa disposição seria sempre horrenda.

A fúria sem rédeas, a brutalidade é chamada de "exercitar a cautela": o apavorante balanço do sangue derramado – 100 palestinos mortos a cada israelense morto – não levanta questões, como se Israel tivesse decidido que o sangue dos palestinos vale 100 vezes menos que o sangue dos israelenses, o que manifesta o inerente racismo da sociedade de Israel.

Direitistas, nacionalistas, chauvinistas e militaristas são o bom-tom da hora. Ninguém fala de humanidade e compaixão. Só na periferia ouvem-se vozes de protesto – desautorizadas, descartadas, em ostracismo e ignoradas pela imprensa –, vozes de um pequeno e bravo grupo de judeus e árabes.

Além disso tudo, soa também outra voz, a pior de todas. A voz dos cínicos e dos hipócritas. Meu colega Ari Shavit parece ser o seu mais eloquente porta-voz. Essa semana, Shavit escreveu nesse jornal ("Israel deve dobrar, triplicar, quadruplicar a assistência médica em Gaza", Haaretz, 7/1): "A ofensiva israelense em Gaza é justa (...). Só uma iniciativa imeditata e generosa de socorro humanitário provará que, apesar da guerra brutal que nos foi imposta, nos lembramos de que há seres humanos do outro lado."

Para Shavit, que defendeu a justeza dessa guerra e insistiu que Israel não poderia deixar-se derrotar, o custo moral não conta, como não conta o fato de que não há vitória possível em guerras injustas como essa. E, na mesma frase, atreve-se a falar dos "seres humanos do outro lado".

havit pretende que Israel mate e mate e, depois, construa hospitais de campanha e mande remédios para os feridos? Ele sabe que uma guerra contra civis desarmados, talvez os seres mais desamparados do mundo, que não têm para onde fugir, é e sempre será vergonhosa. Mas essa gente sempre quer aparecer bem. Israel bombardeará prédios residenciais e depois tratará os feridos e mutilados em Ichilov; Israel meterá uns poucos refugiados nas escolas da ONU e depois tratará os aleijados em Beit Lewinstein. Israel assassinará e depois chorará no funeral. Israel cortará ao meio mulheres e crianças, como máquinas automáticas de matar e, ao mesmo tempo falará de dignidade.

O problema é que nada disso jamais dará certo. Tudo isso é hipocrisia ultrajante, vergonhoso cinismo. Os que convocam em tom inflamado para mais e mais violência, sem considerar as consequências, são, de fato, os que mais se autoenganam e os que mais traem Israel.

Não se pode ser bom e mau ao mesmo tempo. A única "pureza" de que cogitam é "matar terroristas para purificar Israel", o que significa, apenas, semear tragédias cada vez maiores. O que está sendo feito em Gaza não é desastre natural, terremoto, inundação, calamidades em que Israel teria o dever e o direito de estender a mão aos flagelados, mandar equipes de resgate, como tanto gostamos de fazer. Toda a desgraça, todo o horror que há hoje em Gaza foi feito por mãos humanas – as mãos de Israel. Quem tenha mãos sujas de sangue não pode oferecer ajuda. Nenhuma compaixão nasce da brutalidade.

Pois ainda há quem pretenda enganar a todos todo o tempo. Matar e destruir indiscriminadamente e, ao mesmo tempo, fazer-se de bom, de justo, de homem de consciência limpa. Prosseguir na prática de crimes de guerra, sem a culpa que os acompanha sempre. É preciso ter sangue frio.

Quem justifica essa guerra justifica todos os crimes. Quem prega mais guerra e crê que haja justiça em assassinatos em massa perde o direito de falar de moralidade e humanidade. Não existe qualquer possibilidade de, ao mesmo tempo, assassinar e reabilitar aleijados. Esse tipo de atitude é a perfeita representação das duas caras de Israel, sempre alertas, ao mesmo tempo: praticar qualquer crime, mas, ao mesmo tempo, auto-absolver-se, sentir-se imaculado aos próprios olhos. Matar, demolir, espalhar fome e sangue, aprisionar, humilhar – e sentir-se bom, sentir-se justo (sem falar em não se sentir cínico). Dessa vez, os senhores-da-guerra não conseguirão dar-se esses luxos.

Quem justifique essa guerra justifica todos os crimes. Quem diga que se trata de guerra de defesa prepare-se para suportar toda a responsabilidade moral pelas consequências do que faz e diz. Quem empurra os políticos e os militares para ainda mais guerra, saiba que carregará a marca de Caim estampada na testa, para sempre. Os que apoiam essa guerra, apóiam o horror.

Texto publicado no jornal Haaretz.

Tradução: Caia Fitipaldi

Israel atinge cemitério em Gaza; palestinos lutam por funerais

2009-01-14T15:08:00.003-02:00

Notícia Publicada no site Uol - FolhaOnLine Mundo

O grifo é meu...

Um jato israelense bombardeou nesta quarta-feira o lotado cemitério Xeque Radwan, que fica na Cidade de Gaza, na faixa de Gaza, complicando ainda mais a situação dos palestinos, que lutam para enterrar os seus mortos. Desde que Israel iniciou uma imensa ofensiva militar ao grupo radical islâmico Hamas, 19 dias atrás, mais de 940 palestinos foram mortos.
Há alguns dias, os principais cemitérios de Gaza chegaram a ser fechados devido ao excesso de funerais. Eles agora reabriram, e as famílias se esforçam para encaixar os novos mortos. Uma foi obrigada a enterrar o filho sobre o avô. Três primos jovens foram colocados na cova de uma tia morta há anos. Um homem foi sepultado com o irmão.

"Toda Gaza é um cemitério", afirmou o coveiro Salman Omar nesta terça-feira (13) à agência de notícias Associated Press. "Você tem um mártir [termo usado em Gaza para os palestinos mortos por israelenses], você precisa de uma solução imediata. Olhe onde sua vó, tio ou mãe foram enterrados e enterre-o lá. Se forem três ou quatro, enterre todos juntos", disse.

No cemitério de Xeque Radwan, depois do bombardeio, os moradores da região recolheram em sacolas plásticos os restos mortais e os devolveram à cratera que tomou lugar de cerca de 30 tumbas. Para passar pela área, muitos cobrem o rosto com panos, por causa do odor.

Agora vem o pior! A justificativa dos assassinos

O Exército israelense informou que o ataque ao cemitério visava um arsenal que fica ao lado e que um segundo ataque conseguiu atingir uma plataforma de foguetes. O dano ocorrido no cemitério foi oriundo da explosão do arsenal, alegam os militares. Gaza sempre sofreu para acomodar os mortos e, agora, com a ofensiva de Israel por terra, ficou impossível chega ao Cemitério dos Mártires, o único com tumbas disponíveis.

Egoísmo coletivo - Tendências Folha de São Paulo

2009-01-14T14:47:00.001-02:00

Egoísmo coletivo

MATEUS SOARES DE AZEVEDO

Politicamente, o sionismo pertence à família dos totalitarismos ultranacionalistas, em sua modalidade "judaica"

SDEROT, EM Israel, onde caíram foguetes Qassam do Hamas (de fabricação artesanal, alcance até 10 km e pouca precisão), era, até 1948, um vilarejo palestino. Seus habitantes foram expulsos antes da criação de Israel e confinados numa estreita faixa de terra, no sudoeste do país, na fronteira com o Egito.
Esse pequeno território, com 35 km de comprimento por 10 km de largura, é a tristemente famosa faixa de Gaza. Para lá foram levados os humilhados e ofendidos palestinos, expulsos pelos novos donos da terra, os sionistas israelenses.
Quem são os sionistas? Filosoficamente, o sionismo constitui uma das faces modernas daquela busca sempre perseguida e jamais realizada de um "absoluto" terreno. Busca crescentemente explosiva e destrutiva -nazismo e comunismo são dois outros exemplos dessa busca irracional.
Religiosamente, o sionismo representa um rompimento revolucionário com a tradição judaica. É a síntese acabada do processo de secularização do ideal messiânico e uma apostasia do judaísmo. É um desvio profano do messianismo. Politicamente, pertence à família dos totalitarismos ultranacionalistas, em sua modalidade "judaica". Coloco os parênteses porque se trata de uma ruptura com a tradição judaica, sendo uma perversão nacionalista e xenófoba dela. De fato, judeus tradicionais são antissionistas e o consideram uma dessacralização da religião.
O sionismo é um tipo de "egoísmo coletivo". Para nós, tudo; para os outros, nada. Se o egoísmo individual já não é bonito, imagine o coletivo... Ele tira prazer vulgar do narcisismo e do preconceito contra o estrangeiro. Caracteriza-se pela estupidez, pela superficialidade e por um máximo de brutalidade -como se pode constatar sem dificuldade hoje.
Em Gaza, a maioria de seus 1,5 milhão de habitantes é de refugiados e seus descendentes, expulsos de cerca de 350 cidades e vilarejos palestinos que foram riscados do mapa por grupos terroristas judaicos, como o Irgun, o Haganá, a gangue Stern ou, posteriormente, pelo Exército israelense. Ou seja, eles não estão ali por vontade própria, mas porque foram forçados -outro termo para descrever a situação é "limpeza étnica".
Apesar de ser outro país, Israel controla o espaço aéreo de Gaza e suas fronteiras terrestres e marítimas. Nada nem ninguém entra ou sai de Gaza sem sua anuência. Além disso, esse bloqueio foi tornado ainda mais rigoroso -um autêntico "selamento" territorial- depois da vitória eleitoral do Hamas há dois anos. Isso aumentou ainda mais as já terríveis adversidades de seus habitantes: saúde deteriorada, carestia, desemprego de mais de 50% da população masculina. Gaza sofre o que racistas não tão antigamente chamavam de "punição coletiva".
Quanto ao massacre militar, que alguns preferem eufemisticamente chamar de "conflito", não há necessidade de entrar em discussão: os números por si sós são eloquentes. Mais de 900 seres humanos, a maioria civis, incluindo duas centenas de crianças, já perderam a vida em Gaza. Quatro mil feridos. A crer no ódio que corre nas veias de muitos israelenses e seus apoiadores no mundo, mais vidas estão para ser ceifadas.
Do lado israelense, uma dezena de mortos, a maioria militares. Isso dá uma proporção de 1 para 100. Como escreveu Gideon Levy no jornal israelense "Haaretz", "é como se o seu sangue valesse cem vezes menos do que o nosso, reconhecendo nosso racismo inerente".
Muitos questionam o que os brasileiros fariam caso o Hamas lançasse seus foguetes contra nós. Afinal, argumentam, "Israel tem o direito de se defender".
Antes disso, devemos perguntar o que faríamos se tivéssemos sido expulsos de nossas terras e comprimidos num exíguo território. O que os brasileiros fariam se tivessem fechado hermeticamente esta área por mais de um ano, sem deixar entrar alimentos ou medicamentos nem permitir à população entrar ou sair? Falando pelos americanos, Takis Theodoracopulos, editor do site Taki's magazine, respondeu: "O que faríamos nessa situação seria muito mais duro e eficaz do que os oprimidos, mas não vencidos, palestinos têm feito com seus Qassams".
Takis conclui: temos sido totalmente iludidos pela poderosa máquina de propaganda sionista. Apoiar essa guerra é justificar seu cortejo de brutalidades e horrores; é ser iludido pela propaganda.

MATEUS SOARES DE AZEVEDO, 48, jornalista, é mestre em história das religiões pela USP e autor de "Homens de Um Livro Só: O Fundamentalismo no Islã e no Pensamento Moderno" (Best Seller, 2008) e "A Inteligência da Fé: Cristianismo, Islã e Judaísmo" (Record, 2006).

O assassinato vai continuar...

2009-01-14T14:17:00.006-02:00

Em declaração publicada pelo jornal londrino The Guardian, o líder da oposição, Binyamin Netanyahu, declarou que a vitória de Israel contra o Hamas deve ser clara e que, em última instância, deve ser removido de Gaza.
Declara o líder judeu: "Nós estamos lutando uma guerra justa, talvez a mais justa guerra existe."

Ele disse que Israel não deve se retirar unilateralmente dos território ocupados, incluindo as Colinas de Golan e de partes da Cisjordânia, que foram capturados e ambos ocupados em 1967 a guerra.

Fica claríssimo nas declarações de Netanyahu que Israel pretende exterminar o povo palestino. Vitória clara significa a continuidade do massacre em andamento que já assassinou 1000 palestinos e deixou outros mais 4.000 feridos.
Lutando uma guerra justa? Uma guerra não! Um massacre contra um povo, crianças, mulheres, homens e idosos. Um aniquilamento da sua cultura e história.

Fica claríssimo também que ao afirmar que Israel não devoverá os territórios que invadiu e ocupa, que a política expansionista sionista se manterá

Há uma limpeza étnica ocorrendo na região! Israel é o verdugo do povo palestino

A EXPANSÃO TERRITORIAL SIONISTA

2009-01-13T18:08:00.007-02:00

1896 - O judeu-austríaco Theodor Herzl (1860-1904), numa reação ao anti-semitismo, publica o livro “O Estado Judeu” em que defende a criação de um Estado nacional judaico, transformando o sionismo, de difusa aspiração mística em ideal político concreto. Inicia-se a migração, patrocinada por banqueiros, de judeus à Palestina.
1923 - Os judeus somam a 11% do total da população da Palestina.
1948 - Ano da criação do Estado de Israel, os judeus controlam 75% da Palestina, cerca de 700.000 palestinos são levados para campos de refugiados.
1967 - Israel invade o Sinai, Gaza, as colinas do Golan (Síria) e Cisjordânia, se intensifica a política da construção de assentamentos desconsiderando todos os direitos dos árabes ali reidentes e expulsando-os das suas localidades. A população árabe na região se reduz a 13% de um total de 2,3 milhões de habitantes.
2009 - Israel controla 90% do território palestino, 1,3 milhões de palestinos encontram-se encurralados em Gaza e 3 milhões vivem em campos de refugiados.

Bernard-Henri Lévy: libertar os palestinos do Hamas

2009-01-13T10:15:00.004-02:00

Bernard-Henri Lévy: libertar os palestinos do Hamas (????)

Vamos lá! Mais uma artigo que tenta defender a indefensável posição sionista.

Bernard-Henri Lévy - The NYT News Service

Não sendo um especialista militar, vou me abster de julgar se os bombardeios israelenses sobre Gaza poderiam ter sido mais bem mirados, menos intensos.

(Não sendo também um especialista militar, mas tendo bom senso e um pouco de conhecimento, sei que a tecnologia desenvolvida em armamentos permite bombardear qualquer lugar com erro de poucos metros).

Não tendo, há décadas, jamais me decidido a distinguir entre os bons e os maus mortos, ou como dizia Camus, entre "vítimas suspeitas" e "carrascos privilegiados", evidentemente eu também estou abalado pelas imagens de crianças palestinas mortas.

(Eu prefiro distinguir entre pessoas boas mortas e assassinos mortos. As imagens de crianças palestinas mortas são chocantes, arrasadoras, mas é apenas o ato final de crianças que vivem oprimidas, sem as mínimas condições de saúde, educação, lazer, traumatizadas psicologicamente com a violência diária praticada pelas forças de ocupação sionistas).

Dito isso, e levando em conta o vento de loucura que parece, mais uma vez, como sempre quando se trata de Israel, tomar conta de certas mídias, eu gostaria de relembrar alguns fatos.

(Vamos a eles! E lembrando a maioria da mídia ocidental é pró-sionismo).

1. Nenhum governo do mundo, nenhum outro país fora esse Israel vilipendiado, arrastado na lama, endemoniado, tolera ver milhares de mísseis caírem, durante anos, sobre suas cidades: o mais notável na questão, o verdadeiro motivo de espanto, não é a "brutalidade" de Israel - é, literalmente, seu longo castigo.

(Castigo? Expulsam os palestinos, encurralam 1,3 milhões de pessoas numa pequena porção de terra vigiada 24 horas, impedem que as pessoas tem empregos regulares, 53% da população palestina não tem emprego e vive de ajuda humanitária, destroem suas residencias com tratores, impedem o ir e vir, e o sr.Bernard-Henry não quer que haja rebeldia, repulsa, que o ódio cresça nos corações dos oprimidos.)

2. O fato de que os Qassam do Hamas e agora seus mísseis Grad tenham feito tão poucos mortos não prova que eles sejam artesanais, inofensivos etc., mas que os israelenses se protegem, que eles vivem isolados nos porões de seus prédios, abrigados: uma existência de pesadelo, em condicional, ao som de sirenes e de explosões - eu estive em Sderot, eu sei.

(Que maravilha! Uma pérola! Os israelense se protegem e devem mesmo com $108 bilhões de dólares que os EUA destinaram de 1949 até 2006 podem fazer isso e muito mais. No período de 1946 até 1996 os EUA destinaram para a Africa, América Latina e Caribe um total de $60 bilhões de doláres, ou seja para 1,05 bilhões de pessoas na Africa, America Latina e Caribe foram destinados $59 dólares e para os 6 milhões de israelenses o valor per capita é de...$10 mil dólares.)

3. O fato de que os mísseis israelenses fazem, por outro lado, o mesmo tanto de vítimas, não significa, como bradariam os manifestantes desse fim de semana, que Israel se entrega a um "massacre" deliberado, mas que os dirigentes de Gaza escolheram a atitude inversa e expõem suas populações: velha tática do "escudo humano" que faz com que o Hamas, assim como o Hezbollah há dois anos, instale seus centros de comando, seus estoques de armas, seus bunkers, nos subsolos de prédios, de hospitais, de escolas, de mesquitas - eficaz, mas repugnante.

( Israel possui 300 ogivas nucleares, é a 5a. maior potência nuclear, possui quase 400 caças F-16 e 4000 tanques Merkava dotados de escudo anti-míssel. Reportando ao que escrevi acima, o poder econômico e militar israelense é assustador, por outro lado a economia palestina esta totalmente falida, acabada, a terra fertil esta ocupada por assentamentos de colonos sionistas, agúa potável, energia, gás, tudo isso vem de Israel, a falida economia palestina depende em tudo de Israel. Repugnante é um país oprimir violentamente um povo que não possui um país, não possui porque não há o interesse sionista e isso foi o que a resolução da ONU em 1948 decidiu, o2 estados independentes, um judeu outro árabe. Cade o estado árabe? E ele não que que haja resistência, e ele não quer que haja ódio e repulsa, e ele não quer que haja desespero,ele não quer que haja resitência à aniquilação sistemática.)

4. Entre a atitude de uns e de outros existe, qualquer que seja, uma diferença importante e que não pode ser ignorada por aqueles que se consideram justos, e a tragédia, e os meios de terminá-la: os palestinos atiram sobre cidades, ou seja, sobre civis (o que em direito internacional se chama "crime de guerra"); os israelenses apontam para alvos militares e fazem, sem mirar, terríveis estragos civis (o que em jargão de guerra leva um nome - "estrago colateral" - que, mesmo que seja horrível, remete a uma verdadeira assimetria estratégica e moral).

(Maravilhoso! Fantástico! Os palestinos cometem crime de guerra ao lançar mísseis contra Israel e Israel ao bombardear escolas, hospitais, universidade, prédios com a bandeira da ONU mira em alvos militares, é o cúmulo da hipocrisia, do sinismo, da arrogância. "Estrago colateral" uso de bombas de fósforo! Como é fácil limpar a consciência com o pensamento de que as bombas sionistas quando matam crianças, idosos, mulheres e homens civis é estrago colateral, fatalidade em uma "guerra de igual para igual".)

5. É preciso colocar os pingos nos "is": lembremos ainda um fato que estranhamente a imprensa francesa pouco repetiu, e sobre o qual não conheço, no entanto, nenhum precedente, em nenhuma outra guerra, da parte de nenhum outro exército: as unidades de Tsahal telefonaram de forma sistemática (a imprensa anglo-saxã fala de 100 mil chamadas), durante a ofensiva aérea, aos habitantes de Gaza que vivem perto de um alvo militar para convidá-los a evacuarem o local; é claro que isso não muda em nada o desespero das famílias, suas vidas destruídas, o massacre; mas que as coisas se passem assim não é, entretanto, um detalhe totalmente sem sentido.

(Pelo que soube, por fontes diferentes do sr.Bernard, o exército sionista ligava para as casas falando em árabe e promovia uma conversa como se fossem pró Hamas para saber se naquela casa havia simpatizantes e caso positivo ela viraria alvo "militar". Soube também, por fontes diferentes do sr Bernard, que em outros telefonemas avisam os moradores que de a região em que estavam seria bombardeada e que deveriam se retirar para outra localidade e aí bombardeavam a outra localidade! Os sionistas querem promover uma limpeza étnica, como foi realizada na Bósnia, mas desta vez com a conivência da Europa - EUA)

6. E quanto ao famoso bloqueio integral, enfim, imposto a um povo esfomeado, desprovido de tudo e lançado a uma crise humanitária sem precedentes (sic), ele também não é factualmente exato: os comboios humanitários nunca deixaram de passar, até o início da ofensiva terrestre, no ponto de passagem Kerem Shalom; só para a jornada do 31 de dezembro, foram 100 caminhões de mantimentos e remédios que puderam, segundo o New York Times, entrar no território; e só estou puxando pela memória (pois é desnecessário dizer - ainda que, lendo e ouvindo alguns, talvez isso fique melhor dito...) o fato de que os hospitais israelenses continuam, neste momento em que escrevo, a receber e cuidar, todos os dias, dos feridos palestinos.

(Aqui esse senhor consegue se superar..."comboios humanitários nunca deixaram de passar" é o mesmo que irmos uma vez por mês a uma favela, entregarmos cestas básicas e acharmos que assim tudo fica na mais perfeita e cândida paz! Que benevolência sionista! Os hospitais israelenses cuidam de feridos palestinos, não querem feridos cessem esse ataque insano e desumano!)

Muito em breve, é o que esperamos, os combates cessarão. E muito rápido, é o que também esperamos, os comentadores se recuperarão. Eles vão descobrir, nesse dia, que Israel pode ter cometido erros ao longo dos anos (chances perdidas, longa recusa da reivindicação nacional palestina, unilateralismo), mas os piores inimigos dos palestinos são esses dirigentes extremistas que nunca quiseram a paz, nunca quiseram um Estado e nunca conceberam outro estado para seu povo que não fosse de instrumento e de refém (imagem sinistra de Khaled Mechaal que, no sábado 27 de dezembro, enquanto se determinava a iminência do contra-ataque israelense tão desejado, só sabia incitar sua "nação" a "oferecer o sangue de outros mártires" - e isso a partir de seu confortável exílio, seu esconderijo, em Damasco...).

(Israel não deseja o cessar-fogo até que seu macabro objetivo seja atingido, causar o máximo possível de destruição e morte aos palestinos. E quanto aos comentadores, tem certeza de um que não se recuperará é o sr Bernard, arauto da colonização, filósofo da limpeza étnica.

Continua com sarcásmo e hipocisia: "...que Israel pode ter cometido erros ao longo dos anos..." Israel não cometeu erros, tudo isso que ocorre e que ocorreu, com maior intensidade a partir de 1967, faz parte da política sionista expansionista e continuará até que as Nações civilizadas impeçam esse genocídio.

Hoje, de duas coisas, uma. Ou os Irmãos Muçulmanos de Gaza restabelecem a trégua que eles romperam e, na sequência declaram inválida uma carta baseada sobre a pura recusa da "entidade sionista": eles reunirão esse vasto partido do acordo que não cessa, graças a Deus, de progredir na região - e a paz se fará. Ou senão eles teimarão em só ver no sofrimento dos seus um bom combustível para suas paixões requentadas, seu ódio louco, niilista, sem palavras - e não é somente Israel, mas os palestinos, que deverão ser libertados da sombria influência do Hamas.(O filósofo e escritor francês Bernard-Henri Lévy é o autor dos livros "American Vertigo" e "Ce Grand Cadavre à la Renverse")Tradução: Lana Lim

Ufa chegou ao fim esse tratado da cegueira, intolerância, do jogo de palavras, da pureza sionista.

Quem rompeu os princípios estabelecidos na trégua foi Israel. As partes decidiram na época que o bloqueio da fronteira de Gaza com o Egito seria extinto. Foi acertado que o exército sionista não mais cercaria a região de Gaza, você cumpriu? Pois os sionistas também não! O sofrimento do povo palestino é causado pelos sionistas e a sua política expansionista. Engana-se que o episódio atual, o massacre palestino, não faça crescer a ira e o ódio, que não promova uma reação, uma nova intifada, chegará um momento em que os Palestinos não terão mais nada a perde, e falta pouco, aí então, os verdugos pró-sionistas chama de terrorismo, se agravará terrivelmente.

O maior inimo do conhecimento não é a ignorância...é a ilusão de conhecimento - Stephen Hawking

Paz e liberdade para a Palestina!

Sete Leis da Sincronicidade - A Mágica da Vida

2007-12-11T10:10:00.001-02:00

As Sete Leis da Sincronicidade para começar a ver a mágica da Vida - DEEPAK CHOPRA

MEU ESPÍRITO É UM CAMPO DE POSSIBILIDADES INFINITAS QUE CONECTA TUDO O MAIS. Esta frase resume a totalidade de tudo que Deepak Chopra expõe, segundo ele mesmo.

MEU DIÁLOGO INTERNO REFLETE MEU PODER INTERNO. O DIÁLOGO INTERNO DAS PESSOAS AUTO-REALIZADAS PODE SER DESCRITO ASSIM: É IMUNE À CRÍTICAS, NÃO TEM APEGO AOS RESULTADOS, NÃO TEM INTERESSE EM OBTER PODDER SOBRE OS OUTROS, NÃO TEM MEDO. ISSO PORQUE O PONTO DE REFERÊNCIA É INTERNO.

MINHAS INTENÇÕES TÊM O PODER INFINITO DE ORGANIZAÇÃO. SE MINHA INTENÇÃO VEM DO NÍVEL DO SILÊNCIO DO ESPÍRITO, ELA TRAZ EM SI OS MECANISMOS PARA SE CONCRETIZAR

OS RELACIONAMENTOS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE DA MINHA VIDA E ALIMENTAR OS RELACIONAMENTOS É TUDO QUE IMPORTA. AS RELAÇÕES SÃO CÁRMICAS. QUEM NÓS AMAMOS OU ODIAMOS É O ESPELHO DE NÓS MESMOS. QUEREMOS MAIS DAS QUALIDADES DE QUEM AMAMOS E MENOS DAQUELAS QUE IDENTIFICAMOS EM QUEM ODIAMOS

EU SEI COMO ATRAVESSAR TURBULÊNCIAS EMOCIONAIS. PARA CHEGAR AO ESPÍRITO É PRECISO SOBRIEDADE. NÃO PODEMOS NUTRIR SENTIMENTOS COMO HOSTILIDADE, CIÚME, MEDO, CULPA E DEPRESSÃO, ESSAS SÃO EMOÇÕES TÓXICAS. O SEGREDO É O MOVIMENTO, NÃO FICAR PRESO A DOR. NÃO SE DEVE REPRIMIR OU EVITAR A DOR, MAS TOMAR RESPONSABILIDADE SOBRE ELA.

EU ABRAÇO O FEMININO E O MASCULINO EM MIM. ESTA É ADANÇA CÓSMICA ACONTECENDO NO SEU PRÓPRIO EU. A ENERGIA MASCULINA: PODER, CONQUISTA, DECISÃO. A ENERGIA FEMININA: BELEZA, INTUIÇÃO, CUIDADO, AFETO, SABEDORIA. NUM NÍVEL MAIS PROFUNDO, A ENERGIA MASCULINA CRIA, DESTRÓI, RENOVA. A ERNERGIA FEMININA É PURO SILÊNCIO, PURA INTUIÇÃO, PURA SABEDORIA.

ESTOU ALERTA PARA AS CONSPIRAÇÕES DA IMPROBABILIDADE. TUDO O QUE ME ACONTCE DE DIFERENTE NA VIDA É CÁRMICO. É, PORTANTO, UM SINAL DE QUE POSSO APRENDER ALGUMA COISA COM AQUELA EXPERIÊNCIA. EM TODA A ADVERSIDADE HÁ A SEMENTE DA OPORTUNIDADE.

VOCÊ ESTÁ PRONTO?

2007-10-31T16:19:00.000-02:00

Extraído do livro: DESCUBRA SEUS LIMITES E ESQUEÇA... de John Mason

Para alguns o mundo está desolado, triste e vazio; para outros o mesmo mundo parece magnífico, interessante e repleto de significado. Os olhos que vêem são comuns, os olhos que enxergam são raros (J. Oswald Sanders). Nosso posicionamento faz toda a diferença. Não se pode ver o Sol nascer olhando para o oeste. A escolha é sua.

Se você olhar para a vida de forma errada haverá sempre motivos para se alarmar. E é pela mesma razão que uma nota de cinquenta reais pode parecer tão grande quando é ofertada numa Igreja e tão pequena quando levada à compras no supermercado. O que você vê depende muito do que esta procurando. Algumas pessoas reclamam que as rosas têm espinhos, em vez disso agradeça porque entre espinhos encontramos rosas.

Posicione-se para receber, não para resistir. As coisas que você vê no seu exterior depende de como são no seu interior. Um fato diante de nós não importa tanto quanto a nossa atitude para com ele, porque isso determina nosso sucesso ou nosso fracasso (Norman Vincent Peale). Não ore pedindo chuva, se pretende reclamar da lama.

Ninguém vê as coisas como são, nós as vemos como somos (Herb Cohen). Desenvolva a estratégia do caçador; a perspectiva de aonde quer que vá, existe uma caça a ser descoberta. Quando se assume a postura correta, a oportunidade se apresenta. As oportunidades podem cair em seu colo, se você se posicionar para recebê-las.

A oportunidade pode ser desperdiçada caso você esteja disperso quando deveria estar sintonizado. Quando a oportunidade bate à porta, algumas pessoas ficam aborrecidas com a interupção. Uma das maiores e mais reconfortantes verdades é que, quando uma porta se abre, uma outra se fecha; muitas vezes, porém, ficamos olhando por tanto tempo e lamentando a porta fechada, que não percebemos a porta aberta (Anônimo).

Perceba o sucesso onde os outros só vêem fracasso. Espere que alguma coisa boa vá acontecer. Essa expectativa fortificará os seus sonhos e lhe transmitirá o o fluxo de energia necessário para concretizá-los.

Você ficará em vantagem ao fazer as coisas antes que precisem ser feitas, colocando-se á frente do tempo. Você usufruirá sucesso contínuo quando se movimentar um pouco à frente da multidão.

Creio que um dos maiores benefícios por lermos bons livros é que podem nos ensinar a como reagir antecipadamente às dificuldades e oportunidades da vida. Informações relevantes podem levá-lo a cavar um poço antes que fique sedento e a plantar uma semente antes que tenha fome.

O problema em relação ao futuro, para a maioria das pessoas, é que ele chega antes que estejam preparadas. Ao se posicionar para receber você se prepara. Reflita nesta importante pergunta: Você esta pronto?

Você verá que a vida reage conforme a sua perspectiva. Sempre chegamos aonde nossa visão alcança. A vida é, em sua maior parte, uma questão de expectativa.

O mau uso do escândalo

2007-09-14T10:16:00.000-03:00

Artigo escrito pelo jornalisa LUIS NASSIF em seu blog na cluna Economia - www.luisnassif.com.br ou www.projetobr.com.br

Análise perfeita e séria da questão Renan Calheiros, vale a pena ler e refletir!

14/09/2007

O mau uso do escândalo
Coluna Econômica - 14/09/2007

Escândalos, tragédias, catarses, costumam ter papel pedagógico. Criam momentos em que podem se romper a inércia, o imobilismo, e abrir caminho para soluções, aprimoramentos institucionais.

Mas no Brasil os escândalos tem sido reiteradamente desperdiçados. Surge um fato espetacular, há um tiroteio da mídia, muitas vezes abusando de ilações e de falsas acusações, que contribuem para desmoralizar as acusações pertinentes. E o objetivo final, qual é? Na maioria absoluta das vezes liquidar com a bola da vez. E só.

***
Tome-se o caso Renan Calheiros. Parte das acusações feitas a ele são de práticas comuns a grande parte de políticos e senadores. A questão das outorgas de concessões de rádios é uma delas. Muito provavelmente, se for investigar quando recebeu o presente, se irá cair na gestão Pimenta da Veiga, ou mesmo Hélio Costa. O ex-Ministro das Comunicações Sérgio Motta considerava a despolitização do sistema de concessões um dos grandes desafios da democracia brasileira. Morreu, entrou Pimenta e as práticas continuaram.

Em vez de aproveitar a questão dos supostos “laranjas” de Renan, para uma cruzada em favor da moralização das concessões, a campanha de mídia visou apenas Renan. Lá em Maceió, mesmo, uma das concessões de televisão é do deputado Tomaz Nonô, do DEM. Mas nada se fala porque não interesse no momento.

Quando algum interesse for contrariado, quando as circunstâncias políticas exigirem, sacam-se os escândalos da algibeira e os colocam para provocar a indignação popular – e atender a propósitos nem sempre muito claros.

***
A questão de lobistas representando fornecedores ou concorrentes de licitação pública existe em quase todos os países. No Brasil, é exagerado. A questão é que, após tantos escândalos, há um mapeamento completo dos focos de vazamento dos recursos públicos.

Existem as compras de remédios, de equipamentos de informáticas, os prestadores de serviços (vigilância, limpeza), que substituíram os empreiteiros como os grandes investidores em campanhas políticas.

Os nomes desses fornecedores são conhecidos. Tem a Confederal, no governo federal, do ex-Minstro de Lula Eunício Oliveira; tem a Tejofran em São Paulo, um quase monopólio no atendimento dos contratos públicos. Em cada estado existem as empresas que controlam esses contratos, que bancam campanhas políticas.

Se poderia aproveitar o escândalo para reduzir a margem de manobra desse pessoal, ou o subjetivismo nas contratações. Mas não interessa, porque o objetivo das campanhas midiáticas não é melhorar o país, mas mirar alvos específicos.

***
Grande parte da corrupção pública decorre do fisiologismo – de entregar cargos a aliados políticos para garantir a governabilidade. Nenhum governo escapa desse jogo. Apenas alguns são mais hábeis.

Se poderia aproveitar o escândalo para discutir o modelo político, a profissionalização das empresas públicas. Mas não interessa. O que vale é apenas o show da semana seguinte. A análise de problemas é complexa, exige estudo, suor e paciência. Mirar uma pessoa e atirar é simples, traz resultados mais imediatos.

É essa a tragédia brasileira.

Vale a pena este artigo!

2007-08-03T16:30:00.000-03:00

Publicado no site http://www.observatoriodaimprensa.com.br/

RESCALDOS DA TRAGÉDIA
A primeira vítima é a verdade. Outra vez

Por Luciano Martins Costa em 31/7/2007

A imprensa brasileira reescreveu, nos últimos dias, o sucesso literário de Philip Knightley, no qual o autor australiano, que fez carreira brilhante no Sunday Times da Inglaterra, demonstra que as informações sobre guerras na modernidade sempre foram manipuladas.

Desde a guerra da Criméia – entre 1854 e 1856, quando se deu pela primeira vez o uso intensivo do telégrafo elétrico – até a Guerra do Vietnã, constatou Knightley, os relatos dos repórteres eram distorcidos pelos editores de jornais para auxiliar a propaganda de guerra dos governos envolvidos. No tempo da internet, declarou o jornalista há dois anos durante encontro de repórteres em Londres, a manipulação dos fatos de guerra continua predominando, determinada por interesses políticos e econômicos dos controladores da mídia. Ele assegura que, ainda hoje, a primeira vítima de uma guerra é a verdade.

O primeiro golpe

A imprensa brasileira, em sua representação hegemônica, tentou plantar, durante os primeiros dias da cobertura da tragédia ocorrida em 17/7 em Congonhas, a tese segundo a qual o Airbus que fazia o vôo JJ 3054 havia derrapado na pista principal do aeroporto, que teria sido irresponsavelmente liberada mesmo sem as ranhuras que deveriam facilitar o escoamento da água das chuvas. A verdade recebeu aí o primeiro golpe.

Na cauda dessa primeira versão, a imprensa amarrou a interpretação segundo a qual o acidente era a culminância de uma sucessão de problemas na aviação civil, à qual se havia convencionado chamar "apagão aéreo". Os fatos diriam que a verdade estava novamente sendo violentada. O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de fato, havia demonstrado durante os últimos doze meses inabilidade para garantir o funcionamento seguro, confortável e pontual do setor, mas a responsabilidade das duas empresas aéreas que dominam o mercado – TAM e Gol – não poderia ter sido colocada em segundo plano nas análises sobre a questão.

Os ganhos das duas empresas com a exploração desmedida dos aeroportos mais rentáveis do país, em especial o de Congonhas, foram estampados em todos os jornais nos últimos dias da semana passada. As perdas que as duas empresas tiveram após a tragédia do dia 17 são o atestado de que, no mínimo, a imprensa deveria ter investigado com mais desprendimento as causas do estresse dos controladores de vôo nos últimos meses. Resta evidente que houve, em todo esse período, uma pressão desmesurada das empresas pelas operações em situação-limite, à qual correspondeu a cumplicidade da Infraero.

Considerando-se que quase 92% do mercado é dominado pelas duas companhias, fica fácil imaginar também o temor do desemprego que marca o dia-a-dia de pilotos, atendentes de bordo e funcionários de apoio e manutenção. Esse, sabemos hoje, seria um componente importante de um quadro mais próximo da realidade, a ser apresentado no noticiário. Esteve presente em algumas páginas, mas nunca com o destaque que se deu à falta de ranhuras na pista da tragédia e a outros elementos vinculados ao desastre de Congonhas.

Escolhas editoriais

No décimo dia após o acidente, a imprensa apresenta o movimento "Cansei", liderado por empresários e instituições civis, como uma reação da sociedade – nascida na emoção da tragédia e sem conotação partidária – a toda uma sucessão de descalabros e carências sociais e políticas. Embora a campanha tenha produzido palavras de ordem mais amplas, como "Cansei do governo paralelo dos traficantes" e "Cansei de empresários corruptores", o "caos aéreo" era ainda o destaque associado ao noticiário sobre o lançamento da campanha.

O movimento, iniciado pela seção paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, tem grandes possibilidades de produzir como efeito uma maior qualidade do Estado, em todas as suas instâncias, se ao discurso de seus integrantes corresponder uma maior coerência com certas ações, como, por exemplo, uma melhor seletividade dos beneficiários de doações para campanhas eleitorais e a redução da prática de oferecer propinas a funcionários governamentais. Eles precisam, primeiro, dizer "não" ao caixa 2 em suas próprias organizações, e reduzir a proteção corporativista aos representantes de suas instituições envolvidos em escândalos, e a imprensa deve estar vigilante quanto a isso.

As repetidas declarações dos líderes do movimento, que imputam a uma ampla variedade de motivos sua decisão de fazer valer os desejos da chamada sociedade civil organizada, podem desencadear mudanças significativas nas instituições, mas para isso a imprensa precisa jogar um jogo limpo, fiel ao que se anuncia como motivação dos criadores da campanha "Cansei".

Diferentemente do que repetem alguns notáveis fazedores e observadores da imprensa, a afirmação de que os lordes da mídia persistem num viés de agressiva hostilidade ao presidente da República não equivale a conspiracionismo. A imprensa é de oposição, em grau que só se compara, historicamente, ao que se passou durante o curto governo de João Goulart – talvez por isso mesmo de tão curta duração, amputado que foi por um golpe militar fortemente apoiado na mídia.

Aparentemente, o Brasil de hoje não se pauta mais pelo que dizem os editoriais dos três jornais mais poderosos. Também há que se registrar que os lordes da imprensa têm direito a amar ou odiar, respeitar ou desprezar este ou aquele governante, este ou aquele personagem da cena política. Da manifestação dessas predileções, com mais ou menos talento, são feitas as páginas de opiniões. O problema começa quando o noticiário é contaminado por esse opiniário.

E isso ocorre principalmente porque, na atual estrutura dos jornais, revistas e demais meios de jornalismo, já não há espaço para as divergências em relação ao veio principal de opinião, o do proprietário. Assim como os pilotos e engenheiros da aviação civil ficam entre obedecer a ordens controversas em relação às melhores práticas e encarar o desemprego, para a imensa maioria dos jornalistas a escolha fica restrita entre amarrar as escolhas editoriais ao opiniário predominante ou partir para o desligamento – como se diz, ir cuidar de "projetos pessoais".

Veredicto apressado

Alguns jornalistas se alinham por convicção, outros por conveniência, e grande número porque são profissionais com grande talento para a prospecção de oportunidades na carreira, sejam elas aceitáveis ou não de um ponto de vista ético. Não que devessem usar o posto para fazer proselitismo, como ocorreu em muitas redações durante os anos 1980, em favor do partido que atualmente está no governo. Apenas se observa que, hoje, praticamente inexistem filtros eficientes entre a opinião dos donos e as escolhas editoriais dos profissionais que decidem a linha do noticiário.

Deste lado da sociedade, o risco visível é de que a imprensa perca valor em sua função social de fiscalizar os poderes, por uma insistência viciosa em imputar ao Executivo todos os males do país e creditar ao mercado ou ao imponderável todos os bons números da economia e as análises sobre a estabilidade institucional.

Se perder credibilidade e influência sobre a sociedade de modo mais amplo, como parece ter acontecido nas últimas eleições, e concentrar seu poder de convencimento em determinadas faixas da classe média, a imprensa estará produzindo um tumor de radicalismo e preconceito cujas conseqüências não se pode prever.

A complexidade atual das relações sociais não favorece exercícios de futurologia confiáveis, nem está habilitado este observador para tanto. Porém, é seguro afirmar, pela leitura cuidadosa do noticiário das duas últimas semanas, que a imprensa, de modo geral e quase unânime, procurou jogar no colo do presidente da República os cadáveres do Airbus que fazia o vôo JJ 3054. Apressou-se em dar um veredicto que em dois dias se revelou sem fundamento.
Não há como não dizer que, havendo uma guerra deflagrada entre a imprensa e o atual governo, a primeira vítima tenha sido, outra vez, a verdade.

Cansei

2007-08-03T14:46:00.000-03:00

Reproduzido do site Carta Maior (http://www.cartamaior.com.br/)

Mauro Santayana

DEBATE ABERTO

O protesto de Dória Jr.

Temos que entender a ira de certas parcelas da classe média. A situação lhes é ainda favorável, mas elas se sentem estimuladas, pelo preconceito contra o operário, a organizar-se para os protestos vazios.
Mauro Santayana

O Sr. João Dória Júnior é um promotor de eventos, e vive disso. Não consta que ele tenha promovido quaisquer eventos, sem levar algum – entre eles a passeata de madames, com seus respectivos cães, pelas ruas de Campos do Jordão. São notáveis os encontros anuais de celebridades que organiza na ilha de Comandatuba, pagos pelas bolsas mais recheadas e generosas do grande empresariado nacional e multinacional. Seu pai, parlamentar nacionalista, foi também grande publicitário. O Sr. Dória Júnior, ligado ao setor, sabe o valor das comissões, e sempre leva a sua parte, como é natural nesse tipo de atividades. Por isso, cabe a pergunta: alguém teria pagado pela organização da passeata dos ricos e dos alienados da classe média, realizada domingo em São Paulo? Quem seriam esses financiadores?Business is business, e cada um se vira como pode. Mas não vale a pena discutir o Sr. Dória Júnior, cujas atividades são públicas.

O que temos a considerar é o que está por detrás desses movimentos. Depois de várias tentativas, como as do Movimento “Quero Mais Brasil”, insistem nos mesmos métodos usados pela direita em nosso país em 1964 e no Chile, em 1973. Mas só os néscios podem encontrar semelhanças entre aqueles tempos e os nossos. É bom começar pela situação internacional.

Naqueles anos, em plena guerra fria, os Estados Unidos, assustados com a perspectiva de que o exemplo de Cuba se alastrasse pelo continente, empenharam-se em comprar os parlamentos e os exércitos de todos os países. O pai do Sr. Dória foi dos que denunciaram a ação dos agentes norte-americanos e seus cúmplices nativos e, por isso, teve seu mandato cassado. Hoje, a situação é outra. Embora se preocupem com a Venezuela de Chávez e com a Bolívia de Morales, os norte-americanos não se encontram tão preocupados assim com o Brasil. Seus negócios não são ameaçados aqui, mesmo porque eles perderam a posição que tinham no passado, tendo em vista a invasão dos capitais ibéricos à América do Sul. Eles tentam agora estabelecer melhores vínculos, comerciais e políticos com o Brasil, e contam com o governo Lula, que lhes está abrindo a perspectiva de contar com um vasto canavial em terras nacionais. Ao contrário do que se pensa, eles farão tudo para garantir a estabilidade do atual governo, em que podem confiar.

Há quem veja, na crise aérea, alguma coisa parecida ao lock-out dos caminhoneiros no Chile de Allende. É preciso lembrar que Allende procurava construir realmente um sistema socialista no Chile. Como era democrata, acreditava, sinceramente, que era possível realizar o seu projeto sem violar o sistema eleitoral republicano. Contava com o apoio das grandes massas populares que se sentiam estimuladas a defender a nova dignidade adquirida. Estive em Santiago em março de 1973, quando se realizaram as últimas eleições parlamentares vencidas pela esquerda. A situação econômica, infelizmente, era desastrosa, em conseqüência da intervenção solerte dos Estados Unidos e da fuga de capitais que se seguiu. Amedrontados, os pequenos burgueses deixavam o país, e era possível comprar apartamentos por menos de mil dólares em Santiago. O abastecimento era precário, mas os trabalhadores não haviam perdido nada – mesmo porque, em qualquer lugar de Nossa América, os trabalhadores quase sempre não têm o que perder. Ao contrário, estavam, mesmo com as dificuldades do mercado, comendo melhor. Recordo-me de haver visitado, em seu gabinete, o Ministro do Trabalho, Luis Figueroa, que eu havia conhecido em Praga anos antes. Figueroa, como velho comunista, sentia o perigo no ar. Tentava conter os extremistas, muitos deles agentes provocadores a serviço de Washington. Ele me disse que a economia chilena era vulnerável, baseada na mineração, cujos preços estavam sob controle dos cartéis dos grandes compradores, os principais jornais chilenos se encontravam sob o comando das grandes famílias, aliadas aos ianques. E que a pequena classe média, que antes parecia solidária com os trabalhadores, estava, em razão disso, mudando de orientação. Era necessária uma decisão rápida: ou se impunha logo o sistema socialista, ou se moderavam o discurso e a ação do governo. O fato é que ele via incompatibilidade entre o processo eleitoral, já viciado, e o projeto de socialismo. O aprofundamento das medidas revolucionárias não lhe parecia possível, porque não se podia confiar na fidelidade das Forças Armadas chilenas. Sai de seu gabinete certo de que o sonho acabaria logo, depois de termos almoçado frugalmente, em sua própria mesa de trabalho, com os dois pratos de comida trazidos de um restaurante popular, próximo do Ministério. Ao despedir-me, Lucho, como era conhecido, abraçou-me dizendo “a ver se todavia nos vemos en la vida”. Não nos vimos. Exilado na Suécia, Luis Figueroa morreria três anos depois.

Naquele clima, não foi difícil aos golpistas manobrar com as minorias da direita organizada. No Brasil, seja por que razões for, a situação é outra. Embora os problemas sociais ainda sejam graves, com a disparidade terrível entre ricos e pobres e a acumulação acelerada do capitalismo, a miséria está sendo combatida. É claro que seria melhor dar empregos do que subsídios da Bolsa-Família, mas – conforme dizia Herbert de Sousa, o Betinho, quem tem fome, tem pressa. Pouco a pouco estamos vencendo dificuldades muito antigas, como a da mortalidade infantil. A Pastoral da Criança é a mais efetiva ação de solidariedade de nossa História, com o envolvimento da própria população pobre.

Temos que entender a ira de certas parcelas da classe média. Elas têm vivido como vivem os ricos europeus. Contavam – e ainda contam, mesmo com menos facilidade – com servidores domésticos dóceis e mal pagos. Durante os governos militares, puderam comprar apartamentos e construir casas com juros subsidiados pelo BNH. Durante o governo passado, puderam consumir mercadorias importadas a preços irrisórios, em conseqüência de moeda supervalorizada pelo artifício dos mais altos juros do mundo. A situação lhes é ainda favorável, mas elas se sentem estimuladas, pelo preconceito contra o operário, a organizar-se para os protestos vazios.

O apelo contra a corrupção é o mais cínico de todos. Temos o dever de combater toda e qualquer corrupção de todo e qualquer governo. Há ladrões no governo Lula? Que os identifiquemos e os denunciemos ao Ministério Público e à Polícia Federal. Devem ir para a cadeia, como quaisquer delinqüentes. Mas os partidos que estão, por detrás do Sr. Dória Jr., manipulando a alienação e a desinformação da classe média, não têm lastro moral para combater a corrupção. Todos eles tiveram e têm os seus corruptos. No dia em que soubermos o que houve durante o governo chefiado pelo PSDB, o mundo cairá sobre as nossas cabeças. O que se dizer do comportamento ético do PFL, que um dia foi PDS; do PDS que um dia foi Arena; da Arena que um dia foi UDN?

Que desfilem as madames, se possível levando seus cãezinhos de estimação. O Sr. Dória Júnior que fature o que puder faturar em sua atividade de promotor de festas. Só podemos discordar do verbo usado. Uma coisa é “cansar-se” de ver um trabalhador no poder. Outra é cansar-se, como se cansam os operários e lavradores, de trabalhar a vida inteira e aposentar-se com menos de um salário mínimo. Os agitadores da classe média alta não podem estar cansados, pelo simples fato de que não sabem exatamente o que é trabalhar. Enquanto eles passeiam, com cães ou sem cães, o Brasil nada deve ao FMI, a dívida externa é inferior às reservas internacionais, as exportações crescem, e o povo vive bem melhor. E, mais ainda, os empresários nacionais (com a exceção dos incompetentes) estão satisfeitos com a administração da economia.

Mauro Santayana é colunista político do Jornal do Brasil, diário de que foi correspondente na Europa (1968 a 1973). Foi redator-secretário da Ultima Hora (1959), e trabalhou nos principais jornais brasileiros, entre eles, a Folha de S. Paulo (1976-82), de que foi colunista político e correspondente na Península Ibérica e na África do Norte.

Can$ei

2007-07-30T16:58:00.001-03:00

E viva a hipocrisia! Nossa eleite branca volta a atacar com seus poodles raivosos.

http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=22215

Animados com o bombardeio midiático contra o governo Lula, ricos empresários, tucanos e demos (ex-pefelistas) lançaram em São Paulo o Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, também batizado de ''Cansei''. Cinicamente, seus criadores garantem que a iniciativa é ''apartidária'', nascida após a tragédia do avião da TAM, e visa apenas protestar contra o caos reinante no país. Para dar uma aparência de legalidade, o movimento será liderado pela seção paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP). Talvez saudosos das ''Marchas da Família, com Deus e pela Liberdade'', promovidas às vésperas do golpe militar de 1964 com apoio da embaixada dos EUA, o ''Cansei'' pretende organizar manifestações e investir pesado em publicidade.

CULPA DO LULA!

2007-07-20T11:49:00.000-03:00

1 - O aeroporto de Congonhas (zona sul de São Paulo) operou por instrumentos para pousos das 6h às 9h28 desta sexta-feira, devido à neblina - Notícia do site UOL as 11h09 - CULPA DO LULA!

2 - TAM confirma defeito no reversor do avião - site UOL as 11h54 - CULPA DO LULA!

3- O Corpo de Bombeiros vetou a presença da apresentadora Ana Maria Braga, do programa "Mais Você", da TV Globo, na calçada do prédio da TAM Express, que está destruído após o acidente com um avião da companhia, na noite de terça-feira (17) - site UOL - CULPA DO LULA!

4 - Record baixou uma norma proibindo seus funcionários de utilizar o aeroporto de Congonhas (zona sul de SP) em viagens de trabalho - Site UOL - CULPA DO LULA!

5 - Pneu de avião da Gol estoura durante pouso no MA- Agência Estado - CULPA DO LULA!

Lula você é culpado por tudo!

Serra - A falsidade atuante

2007-07-20T07:42:00.000-03:00

O Governador José Serra, o presidente eleito, conforme reportagem da sua assessoria de marketing, a FSP, em reportagem publicada hoje, http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2007200709.htm (so para assinantes), enviou ontem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva um ofício em que cobra da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) e da Infraero (estatal que gerencia os aeroportos) medidas para eliminar "fatores estruturais, que geram riscos enormes, inclusive de queda de aeronaves". Serra, o presidente eleito, declarou a Radio CBN, outra agência que promove e cuida da imagem do presidente eleito, "que a ganância pelo lucro desenfreado das empresas de aviação aliada a conivência do Governo Lula são as responsáveis pelo os últimos acidentes aéreos".

Senhor governador, pergunto, como vai o consórcio de empresas que constrói a linha amarela do Metrô e que depois de pronta vai explora-lo economicamente?

Quais medidas o senhor tomou para averiguar as razões do acidente e responsabilizar os culpados?

Que medidas o senhor tomou ao saber que as obras do metro causavem rachaduras nas casas conforme denúncias dos moradores da região?

O seu vice-governador Alberto Goldman, na época, apontou falha na engenharia como a causa do acidente, falha do projeto ou da execução. O que o senhor declara a respeito?

O senhor era prefeito na época em que o seu subprefeito de Pinheiros, Nilton Elias Nachle, afirmou à polícia, em declarações após o acidente, que as reclamações de moradores sobre rachaduras em casas próximas ao desabamento eram simplesmente repassadas ao Metrô, sem abertura de investigação própria. As queixas também não eram repassadas à Defesa Civil. O senhor nada sabia?

Ao saber que o Metrô havia vetado a solicitação do Consórcio de aprofundar a construção do túnel que ruiu por que isso acarretaria elevação no custo da obra, como o sr reagiu, puniu alguém, cobrou maior segurança nas obras por parte de todos os responsáveis?

Momentâneo Governador, presidente eleito, José Serra, como fica esse caso?

Por que o senhor foge desse caso como o vampiro foge da estaca?

CRISE AÉREA - IMPRENSA E OPOSIÇÃO

2007-07-19T13:01:00.000-03:00

O Brasil assistiu atônito na noite de terça-feira, dia 17 de julho último, ao maior desatre aéreo ocorrido no país.

As imagens transmitidas pelas TVs mostravam o horror que acontecia ao lado do aeroporto de Congonhas, em São Paulo. Cenas chocantes do incêndio que consumia o prédio da TAM, partes do avão Airbus encrustadas no prédio em ruínas. Estima-se que por volta de 200 pessoas perderam a vida nesse trágico acidente. Era uma noite fria na cidade, choveu de forma moderada mas contínua por todo aquele dia. Ficou mais fria e úmida com as imagens daquele acidente.

A grande imprensa, Rede Globo, Rádio CBN, Folha de São Paulo, Estado de São Paulo, O Globo, etc, partiram em suas reportagens a especular o porque do avião ter caído e após essa especulação colocaram seus colunistas para emitir opiniões e comentários sobre quem tinha a culpa do acontecido. Eles, elegeram rapidamente um culpado, o Governo Lula.

O governo Lula é culpado porque a pista do aeroporto de Congonhas, recém reformada, não possuia as ranhuras que garantiriam o escoamento da água e uma maior aderência dos pneus ao solo (grooving) e essa teria sido a causa do acidente, setenciaram. Alguns jornalistas/comentarista chegaram a afirmar que o Governo Lula foi criminoso.

Em nenhum momento procuraram a opinião de especialistas da aviação isentos, para informar fatos, característica do pouso de uma aeronave. Apenas decretaram ser o governo Lula um governo homicida.

Chegaram ao cúmulo da mentira ao opinar que o Presidente estava ausente, se escondia, fugia, não dava nenhuma declaração, quando na verdade logo após saber do ocorrido o Presindente através de uma nota declarou que estava chocado, consternado com o acontecido. Na mesma noite decretou luto oficial de 3 dias, criou um gabinete de crise com ministros, despachou imediatamente o Ministro da Aeronáutica, Juniti Saito, para São Paulo afim de acompanhar in loco a situação.

Hoje, para contrariar a grande imprensa golpista, a Infraero divulgou um vídeo com imagens captadas pelas câmeras postadas na pista aonde tentou descer o Airbus da TAM. Essas imagens, comparam a descida de um outro avião Airbus com as imagens do avião acidentado. O primeiro aterrisa numa velocidade muito menor que o segundo, ficando claro pelas imagens que sua velocidade, do Airbus acidentado, estava excessiva.

Na análise do vídeo, alguns especialistas afirmam que conseguem ver fumaça saindo de uma das turbinas o que pode evidenciar que o avião estava com problemas mecânicos no momento do pouso. Mas só teremos certeza de tudo após a análise da caixa preta que registra todos os dados técnicos do avião.

Mesmo após a divulgação desse vídeo e da palavra dos especialistas sobre o indicativo de problemas técnicos com o avião, comentaristas dessa imprensa golpista diziam sinicamente que não importava isso porque mesmo assim o governo era culpado, era só lembrar do caos dos aeroportos por causa da greve dos controladores, da qual culpam o governo.

Essa imprensa aliada aos políticos do PSDB e DEM estão criando um clima sectário na sociedade brasileira. Num artigo publicado hoje na FSP, o psiquiatra FRANCISCO DAUDT, colunista da Revista da Folha escreve: "Gostaria imensamente de ter minha dor amenizada por uma manchete que estampasse, em letras garrafais, "GOVERNO ASSASSINA MAIS DE 200 PESSOAS". Sua coluna (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1907200743.htm) para assinantes, é um desfilar de ódio, rancor, preconceito e falsidade. Fomenta claramente o sectarismo de classes ao afirmar: "Talvez o presidente não se importe tanto, afinal, quem viaja de avião não é beneficiário de sua bolsa-esmola, não faz parte do seu particular curral eleitoral cevado com o dinheiro que ele arranca de nós. Devem fazer parte das tais "elites", que é como ele escarnece da classe média que faz (apesar do governo) o país crescer."

O sr faz o país crescer? Quem faz o país crescer são o operários, os trabalhadores rurais os assalaridos desse país. esses geram riqueza, esse senhor gera discórdia.

Esse senhor tem saudades, ele e a imprensa golpista, de FHC e do que ele nos proporcionou, do apagão de energia, da compra de votos, do dólar maquiado para ganhar a eleição e depois deixar o país de joelhos junto ao FMI, de elevar a inflação, proporcionar ganhos extraordinários de dinheiro aos seus pupilos que conduziam a economia nacional e se aproveitaram disso.

Incomoda a todos eles que o povo, não ainda como deve, estar se apossando desse pais.

UM VERDADEIRO COMANDANTE

2007-06-22T17:34:00.000-03:00

PARABÉNS COMANDANTE JUNITI SAITO!

O Brasil não pode ficar refém dos controladores de vôo que entendem que tem o direito de paralizar o país caso as suas reenvidicações salarias não sejam atendidas

Há Comando! Segue a íntegra o discurso do Comandante Juniti Saito:

Senhoras e senhores!
O momento é de extrema gravidade!
Nos últimos três dias, um comportamento repetitivo de alguns sargentos controladores do Cindacta-1, especificamente aqueles que atendem ao tráfego de São Paulo, trouxe novos e preocupantes problemas para a atividade aérea em nosso país.
De forma intransigente, um pequeno grupo desses sargentos controladores passou a recusar o trabalho em equipamentos disponibilizados para a atividade de controle, mesmo em flagrante choque com os pareceres da área técnica, que asseguravam a plena qualidade do serviço.
Essa postura, sempre em horários de pico no tráfego aéreo, resultou na diminuição do número de aeronaves controladas por eles a partir de Brasília e consideráveis atrasos em inúmeros vôos pelo Brasil afora.
Por outro lado, a estratégia de denúncias constantes, bem como a divulgação de "boletins de segurança" para os sargentos controladores, por organizações pretensamente representativas de classe e em flagrante desrespeito aos regulamentos militares, coloca em xeque a Instituição, sua capacidade gerencial e a confiabilidade de um sistema que é reconhecido internacionalmente pelos excepcionais resultados que apresenta.
Este comportamento é inaceitável, porque violenta o inalienável direito de ir e vir das pessoas, criando enormes sofrimentos para os passageiros e interferindo na ordem da sociedade!

Assim, como Comandante da Aeronáutica e responsável pelo Sistema de Controle do Espaço Aéreo no Brasil, e seguindo as determinações recebidas do Exmo. Sr. Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, determinei uma série de providências, que vêm sendo construídas nos últimos seis meses, as quais tornaram-se prementes, e estão sendo implementadas a partir de hoje.

No exato momento em que lhes falo, militares e civis do Comando da Aeronáutica colocam em prática estas medidas, rigorosamente planejadas, para assegurar o fluxo de tráfego aéreo compatível com a demanda de nosso País, com atenção total sobre os aspectos da segurança que envolvem esta atividade, sendo considerada sempre em primeiro plano.

Dentre as medidas em curso, destaco:
- prontidão de quatro Esquadrões de Comunicações e Controle para pronto emprego;
- reforço, com pessoal devidamente preparado e remanejado de várias regiões do país, das equipes responsáveis pelo controle do espaço aéreo no Cindacta-1, apoiando aqueles sargentos controladores que continuam exercendo responsavelmente suas funções;
- ativação de um centro militar de Controle de Tráfego Aéreo que funcionará como reserva para a garantia do fluxo regular na região sob jurisdição de Brasília;
- criação de corredores especiais de tráfego nos trechos mais congestionados;
- ativação de rotas especiais para o tráfego aéreo entre as regiões São Paulo - Rio de Janeiro - Nordeste do país;
- ativação de um posto militar de controle de tráfego aéreo, utilizando meios da própria Força Aérea, de modo a desafogar o gargalo criado no tráfego da região Rio-Brasília-Belo Horizonte e, principalmente, São Paulo;
- reformulação e aprimoramento das escalas de serviço nos centros de controle;
- antecipação de fases do processo de modernização dos equipamentos dos centros de controle, bem como dos demais setores do Sistema de Controle do Espaço Aéreo; e,
- afastamento imediato das lideranças negativas que atuavam no Cindacta-1.

Este cenário é bastante complexo.
Embora tenha havido um planejamento detalhado das ações, é possível que, inicialmente, possam ocorrer transtornos, para os quais, peço a compreensão de todos os brasileiros e brasileiras.
Peço a compreensão, em particular, dos usuários e passageiros do transporte aéreo no Brasil.
Estamos, desde já, contando com a colaboração irrestrita de todos os escalões da administração do país, bem como dos setores responsáveis pela condução das atividades aéreas, tais como: a Anac, a Infraero, as companhias aéreas, os aeronautas e aeroviários.
Tudo que está sendo feito tem por meta ultrapassar, de uma vez por todas, a inaceitável situação que vivemos nos últimos nove meses.

É hora de nascer um novo momento na história de sucesso da aeronáutica no Brasil.

Aos homens e mulheres, militares e civis, profissionais da Força Aérea Brasileira, concito-os ao trabalho.
Ao trabalho responsável, pelo qual a sociedade brasileira entende ser justo o pagamentos dos nossos salários.
A nossa história, bem sabemos, foi construída com exemplos de dedicação, coragem, vontade e persistência.
O nosso presente é pautado no senso do dever, na responsabilidade e na coesão. Coloquemos, pois, nosso ideal, mais do que nunca, a serviço do Brasil.
A todos os brasileiros e brasileiras, eu asseguro, em nome da Aeronáutica e do Excelentíssimo Senhor Presidente da República, que desvios de conduta que venham a ferir ou macular os princípios basilares da hierarquia e da disciplina, segundo o que expressa a Constituição Federal, serão absolutamente conduzidos dentro dos ditames da lei.
Nossa missão continuará sendo cumprida.

Muito obrigado!Tenente-Brigadeiro-do-Ar Juniti SaitoComandante da Aeronáutica "

Reflexões sobre Lamarca, Renan.

2007-06-21T16:57:00.001-03:00

Nesta primeira quinzena de junho ocorreram dois fatos que aparentemente não tem conexão, ledo engano

1 - Fato: O Presidente do Congresso, Senador Renan Calheiros é acusado de receber propina da Construtora Mendes Jr.

2 - Fato: A Comissão de Anistia do Ministério da Justiça concedeu anistia política ao capitão Carlos Lamarca. A viúva de Lamarca, Maria Pavan Lamarca, receberá pensão relativa ao salário de general de brigada, que hoje corresponde a cerca de R$ 12 mil.

Qual a conexão entre esses dois senhores? Qual a conexão entre os fatos por ambos vividos?

Uma única resposta: Os militares golpistas de 64, contra os quais Lamarca lutou, mergulharam o país num período que se caracterizou pela destruição da economia, a disseminação da corrupção e a falência, principalmente, do executivo, legislativo e judiciário.

Mas a ditadura deixou filhos e numa quantidade muito grande. Filhos que hoje travestidos de democratas sugam a nação, só visam seus proprios interesses, fazem do Congresso uma casa para negócios pessoais.

Lamarca lutou contra essa ditadura por que sabia qual seria a herança por ela deixada, produzir políticos corruptos que expoliam o povo, que causam a pobreza do país.

QUAL DEMOCRACIA?

2007-06-04T11:47:00.001-03:00

Manifestação popular em Caracas, neste domingo dia 03 de junho de 2007, a favor do fechamento da RCTV

Ainda rendem comentários agressivos, na nossa mídia golpista, a respeito das declarações do Presidente Hugo Chaves contra a nota do Senado Brasileiro que aprovou um requerimento pedindo que o presidente venezuelano autorizasse o canal de TV RCTV a voltar a funcionar.

Clamam, os grandes grupos da mídia em nosso país, e se indignam com a "falta de democracia" que revelou Chaves na ação de não renovação da concessão da RCTV, que esses grupos insistem em relatar como fechamento.

Mas, a questão é: qual democracia defendem esses grupos e nossos valorosos senadores?

A democracia das negociatas com construtoras? A democracia da defesa e favorecimento intransigente dos interesses dos grandes grupos econômicos contra os interesses populares e progresso geral da nação?

A democracia do caso Proconslt (rede Globo X Brizolla)? A democracia da fajuta edição do debate CollorXLula?

Nossos meios de comunicação estão indignados e furiosos contra os "atos anti-democráticos" do "ditador" Chaves. Mas não estão indignados com os escândalos revelados pela PF contra o Judiciário e o Legislativo.

Essa é a "democracia" que eles defendem

Navalha no Povo

2007-05-20T09:24:00.001-03:00

A operação desencadeada pela PF contra empreiteiros, políticos e lobistas que agiam roubando os cofres públicos através de ações fraudulentas de liberação de verbas deixa nu o nosso sistema político.

Ex-governador, prefeitos, deputados, talvez um atual governador envolvidos no escândalo revelam o que todos nós sempre sobemos e aceitamos, exercer um cargo público, em qualquer esfera, é sinônimo de dar e receber vantagens.

A corrupção oficial, que vai desde obter pequenos "favores" até grandes negociatas é uma doença intrínseca ao nosso sistema. O fiscal da prefeitura aceita o agrado para não multar a construção irregular, o policial aceita o agrado pra não multar o motorista infrator, o funcionário público aceita o agrado pra facilitar o trâmite de um documento, os vereadores, deputados legislam visando favorecer negócios de empresas amigas. Há, como os fatos mostram, uma indústria pública que interfere desde a concepção de uma obra, do provimento da verba, da elaboração da concorrência fraudulenta e da liberação final da verba para os beneficiários.

O que isto nós mostra?

Mostra que não estamos vivendo numa verdadeira democracia, a democracia é o poder do povo, para o povo e pelo povo. Nosso sistema político esta estruturado para que apenas aqueles que perteçam as classes economicamente dominantes exerçam o poder e se beneficiem dele.

Enquanto não fizermos uma ampla reforma política, com a fidelidade partidária, financiamento público da campanha, criação de mecanismos para a participação popular nas ações públicas desde as questões do bairro até as questões nacionais, cointinuaremos sujeitos a essa situação que impede o real cresciemnto da Nação.

ELE QUER VOLTAR!

2007-04-05T08:37:00.000-03:00

Folha de São Paulo - 05/04/2007

Em nota, Clube de Aeronáutica ataca governo
DA REDAÇÃO

O presidente do Clube de Aeronáutica, tenente-brigadeiro da reserva Ivan Frota, que criticara a atuação de Luiz Inácio Lula da Silva na condução da crise aérea, divulgou ontem nota em que ataca duramente o governo.

E por aí vai o delírio golpista do Sr Ivan Frota, elogiando 64, dizendo que os votantes em Lula são acostumados a corrupção, portanto corruptos.

Não sabe ele, ou não quer recordar, que muitas das mazelas, dos políticos corruptos e da falência do sistema, são frutos dos governos militares nascidos em 64.

Escreve ele na nota: "Que a comemoração de mais um aniversário do vitorioso momento de 64 possa servir de alerta a aqueles que ainda têm esperança de implantar, no Brasil, um retrógrado regime bolchevista. Que não tentem isso novamente, porque o povo e as Forças Armadas, mais uma vez, irão às últimas conseqüências para evitar que tal aventura tenha sucesso".

Regime Bolchevista? Coisa velha, caquética e ultrapassada.

É melhor o esqueleto voltar para o seu lugar, que é o armário...

A AMEAÇA QUE VEM DOS CÉUS (ou da torres de controle)

2007-04-04T13:23:00.000-03:00

Notícia publicada no site www.uol.com.br :

04/04/2007 - 07h40
Controladores ameaçam parar de novo após a Páscoa

Brasília - Contrariados com o rumo das negociações com o governo, controladores de vôo civis e militares ameaçam aumentar a temperatura do caos aéreo depois da Páscoa. Internamente, as associações estariam organizando uma nova paralisação dos controladores civis. O dia do novo apagão aéreo ainda está sendo mantido em absoluto sigilo.

Pelo plano em gestação, o passo seguinte é outra ação para forçar o governo a retomar as negociações: desencadear um processo de pedidos de baixa coletivos dos controladores militares mais antigos - o que representaria, segundo um líder sindical ouvido pelo jornal O Estado de S. Paulo, a retirada de pelo menos 40% dos 1.500 que atuam no País.

Tem mais...agora a ameça... "Isso seria o caos e o governo é que teria de resolver sozinho", disse um sindicalista. "Os controladores, em sua grande maioria, não teriam problemas, já que todos têm mais de um emprego. Com as baixas, eles deixariam de sofrer e tocariam suas vidas em outras profissões, já que muito de nós somos médicos, dentistas, professores, vidraceiros e até taxistas."

Em sã consciência, já passaram dos limites. Quer dizer então, que uma classe (zinha) quer por o País de joelhos? Por que já extrapolou, não é mais o Governo é o País que esseszinhos querem submeter a sua vontade. Perderam a seriedade, perderam o bom senso, perderam a sobriedade.

Agora, é o exato momento para se negociar de forma profissional, buscar a desmilitarização do setor, buscar melhores salários e avanços em equipamento e tecnologia. Mas não, querem o enfrentamento... uma pena!

Reflexões sobre a crise aérea

2007-04-03T13:15:00.000-03:00

PROCRASTINAÇÃO - Deixar para outro dia, ou para um tempo futuro, por motivos repreensíveis; adiar: Procrastinar tarefas. Delongar, demorar, retardar: Procrastinar uma decisão. vint 3 Usar de delongas

A crise dos aeroportos se arrasta há 06 meses, tempo suficiente para que, se não resolvida, ações consistentes fossem tomadas com esse objetivo.

O governo Lula bobeou e abriu uma brecha, uma fenda enorme, para a oposição e para os golpistas de plantão. As lições com a CPI do mensalão parece que não foram aprendidas. Lula naquela época ficou por um fio e só não caiu, ou perdeu a eleição por arrogância da oposição que se sentiu que já havia terminado com o seu governo e relaxou no embate.

Agora porém, eles, a oposição, podem ter aprendido a lição (depois do acontecido no último final de semana com a greve dos operadores, a ordem de prisão dada pelo Comando da Aeronáutica, a revogação da mesma ordem por Lula, a negociação aberta com os controladores e o descontentamento da Forças Armadas por essa decisão), estão colocando lenha na fogueira da desestabilização.

No episódio da contra ordem de Lula, dada nos EUA, à prisão dos sargentos decretada pelo Comando da Aeronáutica, tudo indica que as informações fornecidas e as avaliações enviadas ao Presidente pelo grupo governamental que gerenciava a crise aberta pela greve e consequente pânico instalado nos aeroportos, foram imprecisas.

Faltou avaliar como as Forças Armadas e principalmente a Aeronáutica se sentiriam com a desautorização dada. Não adianta, e é bobagem, contra argumentar que o Presidente é o Chefe Supremo da Forças Armadas, assim reza a Constituição, isso só esta no papel e não na cabeça dos envolvidos. Não somo maduros, democraticamente, e especialmente os militares, para aceitar e concordar com esse postulado. E com a contra ordem dada a oposição e a mídia atiçam os militares alegando desrespeito.

Presidente Lula, se você, como tudo indica, não tivesse PROCRASTINADO nessa questão aéro crítica, talvez a coisa estivesse em céu de brigadeiro.

O TSE e MARCO AURÉLIO MELLO

2007-03-28T10:33:00.000-03:00

Do blog do Dirceu: http://blogdodirceu.blig.ig.com.br

Decisão do TSE reafirma urgência da reforma política.

Pela terceira vez, o Tribunal Superior Eleitoral, na prática, legisla. Ou seja, substitui o Poder Legislativo.

Primeiro foi a decisão que derrogou a cláusula de barreira, depois sobre a divisão do fundo partidário e do horário partidário no rádio e na TV. Agora, é a fidelidade partidária. Sem entrar no mérito de cada decisão daquela Corte, na prática ela está ocupando um vazio legal deixado pelo Congresso Nacional. A decisão de ontem afirma que os mandatos pertencem aos partidos. Uma mudança e tanto daquele Tribunal, já que o PT nunca conseguiu uma decisão a seu favor no caso de parlamentares que abandonaram o partido.

Antes tarde do que nunca. Essa situação, mesmo que a decisão não tenha efeitos legais e que haja recurso para o Supremo Tribunal Federal, deixa claro, mais do que nunca, a urgência da reforma política e a gravidade da situação atual. Na prática, há uma indecisão e uma paralisia na Câmara, já que a reforma política já foi votada no Senado. É bom lembrar que o relatório final da Comissão que cuidou da reforma está pronto para ser votado. É só levar para o plenário e, pelo menos, aprovar o financiamento público e o voto em lista, já que a fidelidade partidária caminha para ser decidida pelos Tribunais. O seja, pelo STF, a Corte Constitucional do Brasil.

enviada por Zé Dirceu

Concordo com Zé Dirceu, só faço uma resalva a de que o TSE ocupa o espaço vazio deixado pela Câmara. Ocupa sim, mas por intromissão do Ministro Marco Aurélio Mello que há muito tempo vem empurrando o TSE para aceitar sempre os pleitos de PFL e PSDB. Lembre-se do balão de ensaio de cassação que o Ministro lançou nas eleições presidenciais quando deu declarações sobre as contas de campanha do Lula dizendo que estavam irregulares antes mesmo da análise final.

Marco Aurélio, adorador de holofotes e câmeras de TV, cumpre a missão, de quando pode, tentar desestabilizar o atual Governo.

A DEMAGOGIA

2007-02-15T13:48:00.000-02:00

Governador tem que ter avião, diz José Serra.
da Folha ONLINE - Edição de 15/02/2007

"Contrariando o discurso adotado pelo PSDB ao longo da disputa presidencial, o governador de São Paulo, José Serra, defendeu ontem a decisão do Estado de recompra de um avião vendido em junho do ano passado. Seu argumento é de que um governador, especialmente de um Estado do porte de São Paulo, tem que contar com um avião à disposição"

A notícia publicada na FOLHA, parte dela acima reproduzida, comprova que o Tucanato, principalmente o paulista, utiliza-se de demagogia descarada para se opor ao Governo de LULA.

Mote da campanha de Geraldo Alckmin, candidato derrotado à Presidência, a venda do Aero Lula, proporcionaria a construção de uma infinidade de hospitais.

Há 02 meses, ainda não completados, governando Serra readquiriu o avião que o Governo do Estado anterior vendeu, entrou no negócio da privatização da Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista.

Alega o atual Governador, e concordo, que o Governador tem que ter avião.

Pergunto, diante de tal situação, como deverá estar se sentindo o Senhor G.A Choque de Gestão?

Redução da Maioridade Penal

2007-02-13T19:07:00.000-02:00

O assassinato cruel do menino João Hélio Fernandes levou o país a discutir e a grande maioria a exigir a redução da maioridade penal.

O que implicará, no meu ponto de vista, a redução da maioridade penal?

Que menores de 18 anos fiquem presos em penitenciárias com bandidos de grande periculosidade.
Que o sistema penitenciário que se encontra falido e acabado inche ainda mais.
Que a sociedade se contente com essa medida e esqueça de refletir seriamente sobre o problema da violência e insegurança cada vez mais crescente no país.

Para mim são fatos que levam ao estado caótico que nos encontramos:

A pobreza crescente e mais do que ela a desigualdade social que condena muitos a viverem toda a sua existência exilados de condições minímas para progredirem socialmente.
A omissão do Estado que não se estabelece firmemente nos guetos dominados pelo tráfico de drogas. Estado que não dá a mínima condição para que o ser humano dessas localidades para que se torne um cidadão. Estado que não dá saúde, educação e não proporciona oportunidades de trabalho à população.
A polícia que há anos, para ser bondoso desde os tempos da Ditadura, se tornou uma organização corrupta que estabelece e cria leis que lhe interessam. Violenta, agride e humilha os mais carentes e necessitados, participa, talvez em até mais alto grau, de crimes violentos e infames

Claro, lógico e sensato entender que há pessoas que praticam crimes com requintes de extrema selvageria e violência repugnante, a esses devemos relamente ter meios de punição mais severos e mais duradouros, extender, por exemplo, o tempo de reclusão dos menores infratores poderá ser uma medida acertada, desde que em instituições que visem a recuperação do infrator.

Porém, enquanto o Estado não ocupar o seu lugar e realmente desempenhar o seu papel que é de inclusão, a cada dia que passa novos assassinos do menino João Hélio e de outros tantos meninos, meninas, seres humanos, estarão crescendo e agirão com a mesma ou maior violência, nosso modelo social de exclusão é por demais propício para o surgimento de monstros sem sensibilidade

Há uma ameaça no ar!

2007-02-02T17:59:00.000-02:00

Nos últimos andares desse edifício se reunem os homens que ameaçam os bons ares da economia brasileira.

As decisões desses senhores afetam o nosso dia a dia. Afetam nossa qualidade de vida, afetam o progresso ou o retrocesso do país.

É incoerente demais, que após o anúncio do PAC a diretoria do BC determine a irrelevante queda de 0,25% nas taxas de juros.

Anuncia o governo um plano para destravar o país, anuncia investimentos, o plano é pela maioria dos empresários e analistas economicos elogiado e aí, ai, vem aquele pessoal dos últimos andares do edifício ao lado e joga um Tanque de Água gelada na Nação.

O Governo Lula, se realmente, tem a intenção, o desejo, a gana de ir de encontro ao crescimento, deverá balizar o Banco Central, chamar seus figurões e mostrar o que significa autonomia, siginifica que o Governo tem um plano e esse plano deve ser seguido por todos os setores desse governo e que todos devem se empenhar, como Lula gosta, colocar o coração na chuteira, caso isso não seja feito corre o risco de se tornar o presidente mais pífio que este país já teve.

O PAC, o FGTS e a infra-estrutura

2007-01-24T14:23:00.000-02:00

Antonio Corrêa de Lacerda, doutor em economia pela Unicamp, é professor doutor da PUC-SP e autor, entre outros livros, de Globalização e Investimento Estrangeiro no Brasil (Saraiva).

Publicado no ESTADO de S.PAULO - Edição de 24/01/2007.

A conferir

O grande mérito do governo ao anunciar o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) foi o de explicitar com clareza as metas de investimentos para os próximos quatro anos e reconhecer o papel do Estado, não só como responsável por parte desses investimentos, mas também por conduzir o processo. Embora isso, por si só, não garanta o sucesso na sua efetiva implementação, denota uma mudança relevante.Uma das medidas mais polêmicas foi a de utilizar uma parcela de recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para constituir um fundo específico para financiar projetos de infra-estrutura. O patrimônio total do FGTS é de R$ 181 bilhões e pela sua legislação deve prioritariamente financiar habitação e saneamento. O seu correspondente Patrimônio Líquido (PL), o saldo entre o ativo e o passivo, de R$ 21 bilhões, está aplicado em títulos da dívida pública. A proposta do PAC é que, inicialmente, R$ 5 bilhões desse PL sejam aplicados em projetos de infra-estrutura (saneamento, energia e transportes, portos, etc.). O resultado da operação volta com o principal para o FGTS. Posteriormente, esse montante poderá ser ampliado até o limite de 80% do PL.O primeiro ponto importante é que não se propõe nenhuma forma de “desvio” de recursos do Fundo ou mesmo “confisco”, como chegou a ser equivocadamente alegado, mas de uma aplicação alternativa que será remunerada de acordo com a rentabilidade dos projetos escolhidos para a operação.O segundo ponto é a questão do risco. Argumentam os críticos que, se os projetos selecionados não forem rentáveis, o FGTS e, por extensão, os seus cotistas serão prejudicados. O que ocorre é que grande parte dos “riscos” alegados podem ser minimizados por meio de regulamentação, transparência e governança na gestão dos recursos, fiscalização e o oferecimento de garantia da rentabilidade mínima.É preciso que o Conselho Gestor do FGTS, já existente, exija o controle de todo o processo, desde a escolha dos projetos, sua viabilidade econômico-social, o seu desenvolvimento, até a medição de sua efetiva rentabilidade. Vale destacar que o risco estará limitado ao montante de recursos alocado em cada operação, assim como ao total aportado, que hoje representa apenas 1,1% do patrimônio total do Fundo. É possível ainda criar mecanismos para atenuar eventuais perdas e garantir uma rentabilidade mínima.O terceiro ponto é que está previsto que os trabalhadores, adicionalmente, possam optar em aplicar uma parcela do saldo da sua conta pessoal do FGTS (algo como 10%) no mesmo Fundo. Há precedentes bem-sucedidos nesse sentido. Quando da privatização da Cia. Vale do Rio Doce e a capitalização da Petrobrás se deu a mesma opção para os trabalhadores, o que se mostrou bastante vantajoso para os cotistas. Mesmo porque a remuneração tradicional do FGTS é de apenas Taxa Referencial (TR) mais 3% ao ano. Portanto, os trabalhadores poderiam valorizar o patrimônio pessoal, vindo a optar, de livre-arbítrio, por aplicar uma parcela do seu saldo na nova modalidade.O quarto ponto e o mais importante é que, se a operação for bem-sucedida, o que é bastante provável, além dos benefícios já explanados, o seu grande mérito será o de contribuir para a desobstrução de gargalos existentes na infra-estrutura e que têm inviabilizado o crescimento sustentado da economia. Com um maior crescimento econômico todos ganharão, na medida em que gerará mais renda, emprego, exportações e tributos.Evidentemente, não se espera que essa medida isoladamente dê conta do enorme desafio de superar os entraves ao crescimento, nem esse é o objetivo. Outras medidas complementares, como o uso dos recursos do próprio Orçamento da União, do Projeto Piloto de Investimentos (PPI) e do BID também deverão contribuir com a sua parte. O desafio é fazer com que estimulem os investimentos privados e suprir a necessidade anual de investimentos em infra-estrutura, estimada em R$ 88 bilhões. No caso do FGTS em questão, aperfeiçoar a medida e tornar mais clara a sua comunicação poderá viabilizar uma proposta que tem tudo para ser favorável à Nação

BARBÁRIE ATÉ QUANDO?

2007-01-24T12:32:00.000-02:00

Notícia publicada na FOLHA de S.PAULO - Cotidiano - assinada por GILMAR PENTEADO

"Febem usa arma de paintball contra interno"

A reportagem revela o uso de armas de paintball, por funcionários da Febem, contra os internos com o intuito de controlar possíveis rebeliões.

Ao ler essa notícia me veio o pensamento que ainda vivemos em tempos da idade média ou estamos vivendo num estado de exceção. Como, uma instuição que tem por finalidade a recuperação de jovens infratores, pode usar tal expediente?

Será que não passa pela cabeça desses senhores de que esse tipo de violência gerá mais violência? Como, com o uso desses métodos, não poderemos esta criando uma geração de infratores perpétuos?

A sociedade não pode aceitar tal situação. Vivemos em um país que caminha, ainda a passos pequenos, dentro da democracia, vivemos numa era em que o Homem a cada dia progride mais e mais em tecnologia e no seu bem estar.

É infâme tal situação, é um insulto a Humanidade.

É POSSÍVEL UM CRESCIMENTO MAIOR?

2007-01-23T13:15:00.000-02:00

Texto Extraído da Edição de 23/01/2007 - do jornal "o Estado de São Paulo" - Caderno de Econômia:

É possível um crescimento maior?

Amir Khair*

O mercado prevê crescimento de 3,4% em 2007, até atingir 3,8% em 2010. O governo aposta em 5% por vários anos. Quem estará com a razão?

Pelas análises do mercado, não se cresce mais, pois os investimentos não atingirão 25% do PIB, nível que consideram necessário para um crescimento de 5% ao ano. Atribuem parte do problema ao governo federal, cujo investimento está aquém do desejado, devido ao crescimento das despesas de custeio, especialmente da Previdência Social e dos programas de inclusão social. A outra parte dos investimentos, que vêm do setor privado, é insuficiente, pois as empresas não vêem perspectivas de crescimento do consumo e de regras estáveis para os investimentos de longo prazo.

Reclamam com toda razão do excesso de burocracia, da falta de infra-estrutura e da alta carga tributária, que punem as empresas na competição com a de outros países.

Acreditam que, sem as reformas previdenciária, tributária e trabalhista, o País não poderá crescer às taxas de 5% e que a Selic só cairá quando caírem as despesas do governo federal e forem aprovadas as reformas.

Existe uma outra visão, que considera que a mola propulsora do desenvolvimento é o estímulo ao consumo e à produção. O estímulo ao consumo é necessário, pois a base da pirâmide social está marginalizada da sociedade de consumo. Programas de inclusão social, de expansão do crédito consignado, de estímulo à construção civil, de oferta de crédito mais barato pelos bancos oficiais, de aumentos reais do salário mínimo, de desoneração tributária são exemplos de estímulos ao consumo.

O estímulo às empresas se dá pela redução da carga tributária, da Selic, das taxas de juros (capitaneada pelos bancos oficiais), da burocracia, pelo aumento da oferta de crédito e pelo próprio crescimento do consumo. O pressuposto básico é o de que o investimento no setor privado se dá em seqüência ao consumo e não vice-versa, como defendem as análises de mercado.

Quanto aos investimentos do governo federal, só serão ampliados quando for reduzida sua principal despesa que é a financeira, devida à alta Selic. Nos últimos dez anos a Selic média foi de 20,1% ao ano, causando um rombo anual com juros de 8,8% do PIB. Durante todo esse período fomos campeões mundiais da maior taxa básica de juros, spread bancário e taxa de juros ao tomador final. Essa é a causa principal do nosso problema fiscal. É impossível baixar a carga tributária e investir mais, quando tem de pagar uma conta de juros de 8% do PIB.

Então por que não se reduz a Selic? O mercado responde: vai voltar a inflação. A realidade, no entanto, foi outra: desde setembro de 2005 a Selic já caiu 6,5 pontos porcentuais, com queda de 0,60 ponto porcentual na inflação projetada e apreciação do real em R$ 0,23.

Vai ficando cada vez mais claro que o controle da inflação é dado pelo câmbio, por causa da concorrência dos produtos importados e que a redução da Selic não deprecia o câmbio, por causa da grande liquidez internacional aliada aos US$ 30 bilhões anuais, que vêm sendo gerados desde 2004 pelo saldo das transações correntes e dos investimentos diretos estrangeiros (IDE).

Novas quedas na Selic são naturais e farão com que nos aproximemos dos 6,5% ao ano, que é taxa básica média dos 26 países emergentes que têm inflação semelhante à nossa.

Quanto às despesas de custeio do setor público, elas devem ser racionalizadas, mas é bom ter presente que o governo federal é responsável por apenas 37% delas, e a maior parte é vinculada constitucionalmente a receitas (educação) ou ao crescimento da economia (saúde). Assim, mesmo que racionalizadas, continuarão apresentando crescimento real. O Congresso Nacional tem bancadas numerosas que não aceitam mexer nessas vinculações.

É ilusório pensar que as reformas econômicas constituem a solução mágica para o País crescer. Dificilmente irão ocorrer. A da Previdência Social seria um desastre fiscal pelos próximos dez anos pela corrida à aposentadoria precoce dos que se sentissem ameaçados, como ocorreu no passado. A reforma tributária, que tem no ICMS seu carro-chefe, não passa no Congresso Nacional, pois os Estados não aceitam mudá-lo, temendo perder arrecadação. A reforma trabalhista envolve interesses diametralmente opostos entre empregados e empregadores, que são quase impossíveis de ser resolvidos no Congresso Nacional.

Outra ilusão é pensar que a depreciação cambial produzirá o crescimento. O excesso de dólares, como já mencionado, impede isso. Soluções do tipo controle de entrada de capitais ou de tributação pelo IOF são inócuas, pois não atingem as transações correntes e o IDE. Além disso, como já constatado, a depreciação do real traz imediatamente a aceleração da inflação, diminuindo o poder de compra dos consumidores e, portanto, causando menor crescimento econômico.

Os fatos já demonstraram que as chamadas soluções do mercado estão esgotadas. São idealistas, ineficazes e ingênuas politicamente. Serão superadas naturalmente com o avanço do processo econômico e social.

Está na hora de seguir o rumo natural do crescimento, aproveitando a melhora dos fundamentos econômicos. É necessário, no entanto, que o governo federal seja mais ousado na desoneração tributária, racionalize e priorize suas despesas e promova a desburocratização da sua relação com a sociedade. O caminho está aberto para um crescimento bem maior.

Vamos conferir.

*Amir Khair é consultor e mestre em Finanças
Públicas pela FGV

BUSH - O devastador

2007-01-12T07:52:00.000-02:00

O Presidente Bush, na noite de quarta-feira, anunciou a Estratégia americana para o Iraque.
Bush quer aumentar a quantidade de soldados no Iraque e nas entrelinhas do seu pronunciamento deixou claro que poderá expandir a guerra para o Irã e a Síria, países que acusa de abastecer os insurrentes iraquianos.

Bush já tem sobre seus ombros a morte de 3000 soldados americanos e mais de 140.000 vidas iraquianas.

Não contente com o sangue que corre diariamente no Iraque, Bush, segundo analistas como HAROLD MEYERSON da "AMERICAN PROSPECT", quer um pretexto para ataques aéreos americanos contra os sírios e ou iranianos e esse pretexto é que Irã e Síria fomentam e ajudam com armamentos, Xiitas e Sunitas contrários a ocupação americana.

O mesmo analista levanta a hipótese que Bush planeja sair do Iraque de maneira apoteótica e catastrófica, como Nixon e Kissinger fizeram quando expandiram a guerra para o Camboja e reforçaram o bombardeio ao Vietnã do Norte para transmitir aos norte-americanos a mensagem de que não estavam saindo com o rabo entre as pernas, e ao mundo a mensagem de que eram malucos: melhor não mexer com eles.

Bush e seus asseclas são responsáveis também pelo acirramento da questão Palestina. Apoiam a carnificina que Israel praticou no Líbano e continua a praticar na própria Palestina.
Os EUA, defensores da democracia e dos valores morais da humanidade, é a nação que mais horrores pratica contra a liberdade e auto determinação dos povos. Quantas mortes, quanto sangue derramado, quantas pessoas mutiladas, quanto horror ainda esse país, o vampiro da humanidade, necessita para aplacar sua sede de destruição?

SP corta verba de projeto de Alckmin para as escolas

2007-01-11T08:59:00.000-02:00

Não é dia do PSDB com certeza...O trio ternura do tucanato, FHC - Serra - Alckmin mostra suas verdadeiras faces políticas.

1 - Relatório da Polícia Federal e auditoria interna do Banco do Brasil levantam que por volta de R$65 milhões de pagamentos feitos pelo BB à agência DNA do empresário Marcos Valério, aquele do mensalão, foram feitos no governo FHC. Será que vale uma CPI, muito difícil porque FHC foi o rei do impedimento de CPIs.

2 - O ex governador interino Cláudio Lembo acusa o Governador Ackmin, ex candidato derrotado à Presidência, de na sua gestão super valorizar o orçamento levando ao corte de gastos na maioria das suas pastas, incluídas Segurança Pública e Administração Penitenciária, além de falta de projetos das pastas da sua administração, o pefelista cita as verbas do governo federal que deveriam ter sido utilizadas para a construção de um CDP (Centro de Detenção Provisória) em Santos, mas acabaram em Minas Gerais -justamente porque São Paulo não apresentou projetos.

3 - Agora Serra, primeiro acusou o governo federal de contigenciar o repasse de verbas para a segurança dos estados, só que esqueceu, ou não lembrou, ou omitiu, ou qualquer coisa, porque o governo federal não liberou as verbas, é so reler o item 2.
Mas tem mais Serra, agora na Educação, leia reportagem publicada na Folha de São Paulo abaixo reproduzida.

"DA REPORTAGEM LOCAL

O governo de São Paulo acaba de reduzir à metade a dotação orçamentária de uma das vedetes da gestão de Geraldo Alckmin, o programa Escola da Família. Com o aval do governador José Serra (PSDB), a secretária da Educação, Maria Lúcia Vasconcelos, determinou a drástica diminuição do número de escolas abertas à comunidade nos fins de semana: de 5.200 para 2.334 unidades.
"O projeto é bom. Não tenho crítica a fazer à qualidade do projeto. O problema é racionalizar para continuar funcionando onde é útil de fato. Dinheiro público também acaba", afirmou a secretária, segundo a qual o programa "estava superdimensionado" e incluía até a "duplicidade de ofertas em escolas muito próximas".
Com a medida, o orçamento do programa passará dos atuais R$ 216 milhões para R$ 108 milhões anuais. A diferença será destinada ao cumprimento de uma das promessas de campanha de Serra, o uso de um segundo professor nas salas de primeira série na rede estadual.
Segundo Maria Lúcia, a intenção é contar com o segundo professor nas escolas da capital já no início do ano letivo.
A secretária submeteu a proposta a Serra na semana passada. Mas o governador já acenava com a revisão da amplitude do programa ao longo da campanha, criticando a baixa freqüência em algumas escolas em comparação com o alto custo do projeto. "O governador é muito firme. Quando se tem bons argumentos, ele não fica se pegando a miudezas. Ele pensa macro", disse ela.
Com a medida, serão dispensados os educadores profissionais das escolas que serão desativadas nos fins de semana, os gestores deixarão de receber um pró-labore e será reduzido o número de coordenadores regionais do programa.
Serão mantidos os 27.500 universitários bolsistas contemplados pelo programa. Cada um tem 50% do valor da mensalidade -limitado a um teto de R$ 267- coberto pelo Estado. O restante é complementado pela universidade.
Haverá remanejamento dos universitários que atuam nas escolas onde o programa será desativado.
A decisão foi amparada no cruzamento da freqüência com um estudo realizado pela fundação Seade em 2004 para medir o índice de vulnerabilidade social e juvenil no Estado. O programa foi mantido em escolas onde é alto o índice de vulnerabilidade.
Para a desativação, foi considerada uma combinação de critérios, incluindo condições geográficas, índice de presença e grau de vulnerabilidade. Até a proximidade a CEUs foi levada em conta.
É, por exemplo, considerada baixa a freqüência em escolas onde a média de participação é inferior a 2.000 pessoas por mês. A presença de um aluno pode ser registrada duas ou mais vezes caso ele participe de diferentes atividades.
Motivo de orgulho do ex-secretário Gabriel Chalita, o programa consiste no funcionamento das escolas das 9h às 17h aos sábados e domingos.
Sob a coordenação de um gestor, a escola conta com um educador profissional, uma equipe de voluntários e uma equipe de bolsistas para desenvolvimento de atividades de cultura, esporte, saúde e qualificação para o trabalho".

Esse é o choque de gestão, esse é o modo tucano de governar.

Serra cobra Lula, mas SP também fez corte

2007-01-11T08:23:00.000-02:00

São Paulo, quinta-feira, 11 de janeiro de 2007 - FOLHA DE S. PAULO - COTIDIANO

JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
ROGÉRIO PAGNAN
DA REPORTAGEM LOCAL

A maioria dos Jornais e emissoras de radio e tv enalteceram o discurso do Governador José Serra na sua posse em 01/01/2007.
O discurso de um estadista, discurso de uma oposição consistente e gabaritada, relatava a mídia em seus comentários e reportagens. Mas... a realidade é outra leia a reportagem:

“Em 2006 -ano em que São Paulo viveu sua pior crise de segurança pública com a série de ataques da facção criminosa PCC -o governo estadual cortou cerca de R$ 78 milhões em investimentos para o setor -22,6% do total.
Durante a reunião no Rio de Janeiro entre os governadores do Sudeste, anteontem, José Serra (PSDB-SP) criticou o governo Lula justamente pelo contingenciamento (bloqueio) de repasses de verbas para a segurança dos Estados.
Segundo dados do Sigeo (Sistema de Gerenciamento da Execução Orçamentária), o governo dos aliados de Serra -Geraldo Alckmin e Cláudio Lembo- liquidou 77,4% dos R$ 346,2 milhões aprovados no Orçamento para investimentos em 2006 em segurança.
Liquidar, no jargão técnico, significa reconhecer despesas de obras e serviços realizados.
Esses valores incluem as pastas da Segurança Pública e Administração Penitenciária. A primeira havia liquidado R$ 191,7 milhões (92,3%) dos R$ 207,6 milhões e, a segunda, R$ 76,3 milhões (55%) dos R$ 138,6 milhões do Orçamento.
Como o Estado ainda não tem o número fechado dos valores efetivamente gastos, as informações do Sigeo podem sofrer pequenas alterações -reduzindo o valor de corte-, mas o próprio ex-governador Cláudio Lembo (PFL) confirma que os investimentos ficaram abaixo do previsto.

Lembo
O ex-governador elenca dois fatores fundamentais para explicar a situação: a falta de projetos das secretarias e, principalmente, o Orçamento supervalorizado que diz ter herdado de Alckmin (PSDB) -a equipe do tucano sempre negou ter havido a tal supervalorização.
"Não esqueça nunca que o Orçamento foi muito superavaliado. Foi o grande problema que nós tivemos. Tecnicamente eles pegaram uma inflação que não aconteceu, colocaram repasses federais que não iam acontecer, e assim foi."
Quando assumiu o governo no início do ano passado, após Alckmin renunciar ao cargo para concorrer à Presidência, Lembo suspendeu todos os gastos de todas as pastas, excluindo Saúde e Educação, devido a problemas financeiros estimados em R$ 1,2 bilhão.
O Orçamento total do governo foi de R$ 81,3 milhões.
Como exemplo de falta de projetos das pastas da sua administração, o pefelista cita as verbas do governo federal que deveriam ter sido utilizadas para a construção de um CDP (Centro de Detenção Provisória) em Santos, mas acabaram em Minas Gerais -justamente porque São Paulo não apresentou projetos.
A assessoria de imprensa da Secretaria de Segurança Pública da gestão Serra diz que os investimentos da pasta devem chegar perto do orçado quando as contas forem efetivamente fechadas -faltariam computar gastos com rádios adquiridos, no ano passado, mas que ainda não foram entregues.
A assessoria de imprensa da Secretaria da Administração Penitenciária, com corte de R$ 62,3 milhões nos investimentos, alegou que isso pode ter ocorrido porque algumas obras não foram concluídas.
Serra foi procurado por meio de sua assessoria de imprensa, mas até o fechamento da edição ele não havia se manifestado. A reportagem encaminhou a planilha com os números do Sigeo”.

Frase

"Não esqueça que o Orçamento foi superavaliado. Foi o grande problema que tivemos. Tecnicamente eles pegaram uma inflação que não aconteceu, colocaram repasses federais que não iam acontecer" CLÁUDIO LEMBO

E tem mais, no próximo blog a Educação...

Agência do mensalão recebeu pagamentos suspeitos, diz PF

2007-01-11T07:48:00.000-02:00

ANDRÉA MICHAEL
LEONARDO SOUZA
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

São Paulo, quinta-feira, 11 de janeiro de 2007

ANDRÉA MICHAEL
LEONARDO SOUZA
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

Reportagem publicada na Folha de hoje sobre o relatório da Polícia Federal referente aos escândalos do mensalão, lá pelas tantas a reportagem escreve:

“O laudo é taxativo ao afirmar que não existem documentos para justificar pagamentos de R$ 17 milhões feitos pelo BB para a DNA entre 2001 e 2002, durante o governo Fernando Henrique, por meio da Visanet”.

E mais: “Auditoria interna do BB em 2005 também encontrou irregularidades durante o governo FHC. Não foram localizados notas fiscais, faturas ou recibos que justificassem gastos de R$ 48,3 milhões”.

Opa! Não cabe uma CPI para investigar esse desvio do BB no tempo de FHC?

Pelas minhas contas estamos falando de R$65,3 milhões que não se tem comprovação no período FHC.

Estranho, muito estranho...

PRA RELAXAR!

2007-01-08T18:36:00.000-02:00

Poema de Agostinho Neto

2007-01-08T15:53:00.000-02:00

Não basta que seja pura e justa
a nossa causa.
É necessário que a pureza e a justiça
existam dentro de nós.

Dos que vieram
e conosco se aliaram
muitos traziam sombras no olhar
intenções estranhas.

Para alguns deles a razão da luta
era só ódio: um ódio antigo
centrado e surdo
como uma lança.

Para alguns outros era uma bolsa
bolsa vazia (queriam enchê-la)
queriam enchê-la com coisas sujas
inconfessáveis.

Outros viemos.
Lutar para nós é ver aquilo
que o Povo quer realizado.
É ter a terra onde nascemos.
É sermos livres para trabalhar.

É ter para nós o que criamos
Lutar para nós é um destino -
é uma ponte entre a descrença
e a certeza do mundo novo.

Na mesma barca nos encontramos.
Todos concordam - vamos lutar.
Lutar pra que?
Pra dar vazão ao ódio antigo?
ou pra ganharmos a liberdade
e ter pra nós o que criamos?

Na mesma barca nos encontramos
Quem há de ser o timoneiro?
Ah as tramas que eles teceram!
Ah as lutas que aí travamos!

Mantivemo-nos firmes: no povo
buscáramos a força e a razão
Inexoravelmente
como uma onda que ninguém trava
vencemos.

O Povo tomou a direção da barca.
Mas a lição lá está, foi aprendida:
Não basta que seja pura e justa a nossa causa.
É necessário que a pureza e a justiça existam dentro de nós.

ANÁLISE - A ELEIÇÃO NA CÂMARA

2007-01-05T18:42:00.000-02:00

Por Ricardo Amaral e Natuza Nery

BRASÍLIA (Reuters) - A disputa entre os deputados Aldo Rebelo (PCdoB-SP) e Arlindo Chinaglia (PT-SP) pela presidência da Câmara é parte importante, mas apenas parte, de um contencioso entre o Partido dos Trabalhadores e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tem como pano de fundo a sucessão presidencial em 2010.

"As relações entre o presidente e o PT nunca estiveram tão desequilibradas. Com o enorme apoio popular que recebeu nas eleições, Lula está impermeável às reivindicações do partido", disse à Reuters um dirigente petista que pediu para não ser identificado.

O partido quer de volta o Ministério da Saúde, que Lula entregou ao PMDB e planeja manter com seu maior aliado. Além disso, petistas temem a diluição de sua identidade num governo de coalizão ampla, com um presidente carismático, que tem apoio da maioria dos movimentos sociais independentes dos partidos.

"O segundo mandato não é o começo da aposentadoria política de Lula. Ele vai influir na sucessão para dar continuidade a esse projeto político, que não inclui apenas o PT mas todas as forças que apóiam o governo", disse um ministro petista, também na condição de anonimato.

Embora a maioria da bancada do PT na Câmara esteja apoiando Chinaglia, há uma disputa interna pela direção do partido, que deve ser renovada ainda este ano e vai influir decisivamente na escolha do candidato à sucessão de Lula.

O PT não tem um nome natural para 2010, mas três "balões de ensaio" flutuam sobre o partido: a ministra Dilma Roussef, como nome "do Planalto"; a ex-prefeita Marta Suplicy, representando a "velha ordem" da máquina partidária, e o governador Jaques Wagner, pela corrente que se fortaleceu na crise de 2005.

E os problemas do PT não se restringem a disputas internas. Lula pode sacar seu candidato de um dos partidos da coalizão. Ele já contava com Ciro Gomes, do PSB, e agora tem Sérgio Cabral (PMDB), novo e privilegiado aliado, com o potencial do governo do Rio para se projetar nacionalmente. "O problema da sucessão está na cabeça de todo petista desde o dia da reeleição, principalmente pela possibilidade de Lula apostar em um aliado", disse o dirigente que diagnosticou o "desequilíbrio" na relação com o Planalto.

PECADO ORIGINAL

Na presidência da Câmara, o PT poderia reequilibrar essa relação. O posto daria ao partido o controle sobre a agenda legislativa, numa safra de reformas, e sobre um orçamento anual de cerca de 2 bilhões de reais.

A conquista da Câmara também daria ao partido um papel mais relevante na coalizão de governo -- onde o PMDB é o maior entre dez partidos -- e o segundo lugar na linha de substituição de Lula, logo depois do vice José Alencar.

Lula esperava uma tranquila reeleição de Aldo Rebelo e encarava a candidatura Chinaglia como um movimento tático do PT para pressioná-lo a garantir e, se possível, ampliar espaços no governo, em disputa com os partidos da coalizão.

"O cálculo político era que o Chinaglia se contentaria com um ministério, mas a disputa avançou tanto de lá para cá que esse tipo de solução pode ter se inviabilizado; ficaria uma imagem de fisiologismo", disse um político aliado.

Nesta quinta-feira, um dia depois de terem sido recebidos separadamente por Lula, tanto Chinaglia quanto Rebelo negaram enfaticamente a hipótese de qualquer um deles sair do páreo em troca de um cargo na Esplanada.

O estrago provocado pela disputa pode se estender ao PMDB, que também se divide entre as duas candidaturas. O presidente do partido, deputado Michel Temer (SP), tende a apoiar Chinaglia; Aldo é ligado ao grupo do presidente do Senado, Renan Calheiros (AL).

A candidatura de Chinaglia foi estimulada também pelo ex-ministro José Dirceu. O ex-ministro planeja apresentar um projeto de iniciativa popular propondo sua anistia (ele foi cassado como deputado em 2005) e quer contar, para isso, com um aliado na presidência da Câmara.

Lula não tentou impedir a candidatura de Chinaglia quando isso seria mais fácil e agora se queixa do estrago que a disputa pode provocar na coalizão, dividindo os partidos e especialmente o PMDB.

Segundo um político aliado, Lula disse que o pecado original de Chinaglia foi lançar seu nome pelo PT. "Se ele queria o lugar do Aldo, deveria ter construído a candidatura pela base do governo, não por um partido", teria dito Lula.

PT SEM PELÉ

Desde a campanha da reeleição, Lula procurou manter uma relação institucional e mais organizada com o PT. Ele vem fazendo reuniões periódicas com a direção do partido e com o conselho político, que congrega as correntes internas.

Em público, no entanto, parecem cada dia mais distantes. Nos dois discursos da segunda posse, em 1o de janeiro, o PT sequer foi mencionado, ao contrário do que ocorreu em 2003.

"Ele não citou o PMDB, PCdoB, PSB, PDT. Por que iria citar o PT se está criando um governo de coalizão", questionou o ministro petista do Planejamento, Paulo Bernardo.

Para o PT, os ministros da coordenação de governo (Justiça, Casa Civil, Secretaria-Geral, Relações Institucionais e Fazenda) são da cota pessoal de Lula. O partido quer mais ministros nas áreas social e de infra-estrutura, mas dificilmente conseguirá.

"Ganhei as eleições com esse ministério, que foi aprovado pelo povo. Não estou vendo nenhum Pelé no PT que me obrigue a mudar a escalação", disse Lula, recentemente, a um amigo que perguntou sobre a reivindicação petista.

Charge de Frank para "A Notícia" (SC)

2007-01-05T15:36:00.000-02:00

Sai daí Chinaglia

2007-01-05T14:56:00.000-02:00

Não atrapalha Arlindo, deixa o homem governar

Ele de novo: O Farol da Alexandria

2007-01-05T12:15:00.000-02:00

Como diz Paulo Henrique Amorim, FHC o Farol da Alexandria, só ilumina a antiguidade, ataca novamente.

Noticia Josias de Souza em seu blog, http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br, que FHC "considera Aldo como “o mal menor”. Não vê razões, porém, para que o PSDB se esquive de examinar alternativas. Avalia que o partido deveria adiar ao máximo uma definição formal no processo de escolha do novo comandante da Câmara. E, a depender do avanço das articulações, associar-se à idéia da terceira via"

FHC, com certeza, sabe como lidar com o Congresso, vide aprovação da emenda da reeleição, sabe que no nosso sistema governar sem o Congresso é um tiro no pé e como não conseguiu emplacar a idéia do "se ganhar não governa" parte agora para palpitar sobre a eleição na Câmara.

Bem que FHC poderia ir cuidar da sua Fundação lá nos EUA.

Eles de novo!

2007-01-04T18:46:00.000-02:00

Pra variar os deputados Gabeira e Raul Jungmann iniciaram um movimento para lançar uma candidatura "independente" à Presidência da Câmara dos Deputados.

Há tempos, os dois deputados, tem se especializado em atitudes para estarem sempre à Luz dos holofotes.

Na CPI dos sanguessugas, marcaram posição, para que o dossiê das denúncia fosse investigado a fundo. Não importou para eles que a investigação fosse mais a fundo nas ações do Sr Barjas Negri e o Sr Abel Pereira, suspeitos de irregularidades na licitação de ambulâncias no período FHC.

Funcionam os dois, Gabeira e Jungmann, como linha auxiliar do PSDB para dificultar as ações do governo Lula

Infelizmente, por ação do PT Poder, que lançou Arlindo Chinaglia, a eleição na Câmara vai se tornando um grande "imbroglio" que exigirá de Lula muita lucidez, paciência e jogo político para resolver a questão

Charge de Pelicano

2007-01-03T13:31:00.000-02:00

Público e Privado

2007-01-03T11:41:00.000-02:00

“Vamos trabalhar no setor público da mesma maneira que se faz no setor privado” frase extraída do discurso do novo governador do Distrito Federal , José Roberto Arruda (PFL-DF)

A colocação do Governador do DF encerra o desejo, que há anos é dogmatizado pelo empresariado tornar a coisa pública em privada, ou melhor, que a maioria das ações das quais o Estado é responsável esteja nas mãos da iniciativa privada, principalmente aquelas em que os senhores empresários visualizem lucros.

O público, entendo, é o bem comum, comum a todos os cidadãos, é servir. O privado visa o lucro, a eficiência para produzir mais e com maiores ganhos.

Há tempos se criou uma concepção errônea e com interesses escusos de que o serviço público, ou melhor os servidores públicos vivem de uma grande mamata, ganham bem, não trabalham, etc.

Tornar o Estado uma empresa privada, ou olhar como tal, significa fazer opções pelo que é mais vantajoso e lucrativo é abandonar ações e compromissos com o que é oneroso.

Muito se privatizou neste país. Privatizações de sucesso e outras de grande desastre.

Até hoje a indústria dos planos de saúde tenta de todas as formas o desmonte dessa atividade pelo Estado e, em parte, conseguiu. O ensino, principalmente o universitário, também passa por essa via crucis.

Precisamos cada vez mais incluir as pessoas e especialmente os mais sofridos e não cada vez mais afastá-los da dignidade como até hoje ocorre

Comentário - BLIG DO TÃO

2007-01-03T10:33:00.000-02:00

enviado por: João Sabóia Jr
Site: http://livresreflexoes.blogspot.com

Tão,
Que o ano, para você e pro Brasil, seja muito bão!

Você, pela proximidade do seu trabalho, acompanhou a trajetória desse homem de perto, ou com atenção redobrada e sabe muito mais do que eu.
Ele começou a me cativar desde o tempo de presidente do sindicato dos metalúrgicos, foi, talvez, um dos primeiros oposicionistas que a ditatura realmente temeu ser desafiada pela unidade e dimensão que deu ao movimento metalúrgico. De Lula nasceu o PT, os intelectuais que viram nele a possibilidade da criação desse partido, nunca deixaram de ser apenas planetas girando na sua órbita.
Lula é o primeiro presidente que realmente veio do povo, tivemos outros que se importaram com o povo, como Jango, Getúlio, até Juscelino, mas esses são vindos da classe dominante. Lula é nascido e marcado pelas dificuldades que nosso povo, principalmente o nordestino, sofreu e ainda sofre. Lula é cachaça, palavrão, feijão com farinha, companherismo, singeleza, autenticidade, pele dura, como são forjados a maioria dos homens pobres deste país.
Veja as fotos de Lula e de outros candidatos quando estão misturados na multidão. Lula abraça, beija, mistura seu suor ao do cidadão comum com a maior naturalidade, ou melhor, faz o que o povão faz.
Por tudo isso, para mim, Lula representa um momento histórico e único para esse país, um momento em que realmente esse povo possa romper os grilhões que há séculos os prende e dilacera seus corpos.
Foi um primeiro mandado sofrível, mas há atenuantes, a desconfiança na sua primeira posse, o empresariado arredio e pronto para bater por qualquer motivo que lhe desagradasse os interesses, o medo do PT governar propondo mudanças profundas, medo da ingovernabilidade. Mas, passou, espero!
Vejo, hoje, um homem mais maduro politicamente, mais senhor da situação, sabendo que o importante é o povo e não a intelectualidade que quer ditar o caminho a seguir. Um homem que pode ser o instrumento fundamental para colocar o povo brasileiro no seu devido lugar que é a dignidade humana.

Essa é minha opinião e meu desejo para os próximos 04 anos do seu mandato.

Um abraços, e desculpe ter sido muito extenso é que seu texto me tocou a alma, como na maioria dos que você escreve!

Revejam 'Entreatos' e entendam quem é Lula

2007-01-03T10:07:00.000-02:00

Postado no blog do jornalista TÃO GOMES PINTO (http://taogomespinto.blig.ig.com.br)

Existem dois caminhos para voce se aproximar de Luiz Inácio Lula da Silva.
Um é convivendo com ele no dia-a-dia. Mas esse é reservado a uns poucos. Dona Marisa Letícia, claro.

Ou talvez exercendo as funções de um Gilberto Carvalho, que, visto por mim à distância, parece, hoje, o assessor mais próximo.

Pelo caminho da aproximação via interposta pessoa, acho difícil alguém chegar a conhecer, de fato, quem é esse homem.

Há o Luiz Inácio dos gestos e atitudes de carinho. Ele é pródigo nesse departamento das relações humanas.

Hà tambem o das 'broncas', dos chamados 'esporros'.

Lula sem dúvida gosta das pessoas, gosta de ter sempre gente - se possível mais uma pessoa à sua volta.

Poucos, como ele, tem a competência para, com uma simples frase, quebrar toda a tensão que pesa em determinados ambientes e/ou situações.

Ele não faz o perfil do político do cochicho ao pé de ouvido, ou que dá preferência às conversas tetê-a-tete.

É do tipo que só fecha a porta para uma conversa a dois, quando um dos interlocutores - ou seja, ele - já decidiu o resultado da conversa.

Antes desse momento de decisão, prefere a roda de consultores, assessores, aspones, o que for.

Não que necessariamente preste atenção no que dizem. Mas, no meio de um reunião, é capaz de capturar no ar, em meio ao tumulto aparente, a frase meio solta, que ficou perdida na algaravia da reunião.

Lula guarda essa frase com cuidados especiais.

Alimenta-a durante algum tempo como se fosse um pássaro raro. Sabe que vai precisar dela - da frase ou da idéia nela embutida - mais tarde.

Sua simpatia e espontaneidade são irradiantes. Ele sabe como brincar com as pessoas sem machuca-las, tem uma habilidade digna de um ex-torneiro mececânico para soltar seus palavrões sem ofender diretamente a ninguém.

Palavrões saem da sua boca com a naturalidade e ficam como que boiando no ar. Não são direcionados, flutuam.

E embora ele tenha adquirido a fama de indeciso, de vacilante, uma imagem que as oposições fizeram o possivel para grudar na sua figura, é ele quem manda, é ele quem decide.

As vezes demora um pouco. Mas quando põe o rosto entre as mãos e fica nessa posição dois, tres, dez segundos, e sai cantarolando um sambinha da velha guarda, podem crer, que ele está tomando, ou melhor, já tomou, sua decisão.

Esse Luiz Inácio Lula da Silva está à disposição nas locadoras de DVDs para quem quiser ver ou rever o trabalho notável da equipe de João Moreira Salles, o filme 'Entreatos''

Eu aproveitei o dia da posse e a chuva insistente em Brasilia no dia 1 de janeiro para reencontrar-me com esse personagem para mim ainda inexplicado e eu, diria mais, inexplicável.

Foi um reencontro importante.

Lula vai ter um segundo mandato. E, embora o filme trate da primeira campanha, mais do que nunca ele é indicativo de como deverá se comportar o presidente agora, depois da reeleição.

A campanha dura para se reeleger, os embates, as ofensas recebidas e algumas devolvidas, haviam feito com que eu deixasse escapar da memória uma parte grande das imagens que tanto me impressionaram quando assisti 'Entreatos' pela primeira vez.

A tal coisa da indecisão, do homem que tinha a cabeça feita pelo Zé Dirceu, ou que se deixou conduzir como um bobalhão pelas mãos sem dúvida imaginosas de um Duda Mendonça, que seria o inventor do ' Lulinha Paz e Amor', tudo isso desmorona, não fica versão sobre versão, pedra sobre pedra, se você estiver disposto a rever o filme de João Moreira Salles com os olhos voltados para o futuro, para o segundo governo Lula, que deverá ser muito melhor conduzido do que o primeiro.

Se alguem fez a cabeça de alguem, foi Lula que fez a de Dirceu. E foi Lula que captou a mensagem do 'Lulinha, Paz e Amor' e decidiu usa-la no momento em que a sua intuição determinou.

Já se tentou transformar 'Entreatos' numa espécie de 'filme denúncia. Alguém, em editorial, lembrou que toda a 'quadrilha' denunciada pelo procurador Antonio Fernando, aparece no filme.

De fato, aparece. Mas entra muda e sai calada.

Inclusive, numa das cenas o eterno 'conspirador' José Dirceu revela seus temores que as imagens gravadas por Moreira Salles fossem parar em algum arquivo implacável de algum inimigo feroz do regime.

Mas sua intenvenção fica nisso, e numa piada de Lula dizendo que todo mundo gostaria de saber o que fez Dirceu na sua temporada cubana.

Aliás, seria importante lembrar que os citados 'quadilheiros' não só entram mudos e saem calados do filme, como sairam do próprio novo governo Lula.

Dizem que Lula, sem Dirceu, Palocci, Gushiken e Cia. está sozinho.

Na minha opinião essa solidão só fará bem a Lula. Naquela hora em que ele acende a cigarrilha e fica pensando, não terá ninguèm dando paplite ao seu lado.

E fica quase explícito no filme que esses são os 'momentos' de Lula.

Recomendo vivamente aos meus raros parceiros deste blog: assistam novamente o 'Entreatos'. Aqueles que por acaso não viram o filme, corram à locadora rápído.

O verdadeiro Lula está lá. Nas falas, nas análises políticas, e especialmente nos momentos de silêncio, quando, percebe-se, ele reflete antes de fazer um comentário.

É uma aula de política, acima de questões partidárias, acima de ideologias.

Uma aula dada por um homem que o destino escolheu para uma missão que às vezes parece impossível. Até para ele.

Governar o Brasil.

OPINIÃO - DISCUSO DE POSSE - LULA 2007

2007-01-02T17:46:00.000-02:00

Lula em seu discurso no Congresso Nacional deixou claro seu compromisso com os necessitados desse país, lembrando sua origem pobre e sua trajetória até a Presidência da República, fez desse relato a sua justificativa para reafirmar sua opção e compromisso com a camada mais pobre desta Nação.

“Muito tentamos nos últimos quatro anos, mas fatores históricos, dificuldades políticas e prioridades inadiáveis fizeram com que nosso esforço não fosse inteiramente premiado”.

Lula, neste trecho do discurso, dá a explicação, ainda que superficial, sobre porque no seu primeiro mandato não foi possível realizar todas as mudanças que almejamos.

Precisamos recordar do momento histórico que nosso país vivia em 2003.
Havia a grande desconfiança de que o seu governo desestabilizaria a Nação. O “mercado” e o empresariado estavam extremamente desconfiados e arredios. A inflação voltava a incomodar. E acredito que no próprio governo havia temores de que medidas radicais levariam a ingovernabilidade. O PT e Lula tiveram medo de governar.

Segue seu discurso alinhavando as idéias que pretende para destravar, palavra da moda, a economia brasileira, suas prioridades:
Responsabilidade fiscal.
Aumentar o investimento público e desonerar o investimento privado.
Investimento em energia elétrica e em bio energias, expandir o Luz para Todos.
Legislação unificada para o ICMS.
Queda na taxa de juros.
Comércio exterior

Segue, fazendo a defesa do Bolsa Família, e critica aqueles que chamam o projeto de assistencialista e populista.

Dá ênfase a questão da Educação como instrumento fundamental para o progresso de um país.
Chama ao entendimento a oposição através da prática política:”Temos de construir consensos que não eliminem nossas diferenças, nem apaguem os conflitos próprios das sociedades democráticas”. Mas também dá um recado claro a PSDB e PFL: ”O povo fez uma escolha consciente. Mais do que um homem, escolheu uma proposta, optou por um lado”.
Para mim, um discurso consistente, maduro. Espero que consiga realizar o que discursou, espero que daqui a 4 anos este país esteja definitivamente nos trilhos do desenvolvimento, da justiça social e do progresso.
Minha opinião e meu desejo.

QUE ELA REINE EM 2007

2006-12-30T21:29:00.000-02:00

Para nós
Para o Brasil Para o Iraque Para o Libano Para a Palestina Para Israel Para o Sudão Para a Somália Para cristãos Para mulçumanos Para judeus Para budistas Para todas as crenças e religiões Para o homem Para a mulher Para a criança
Para a TERRA !

Vamos espalhar a PAZ e a FELICIDADE em 2007 !

ANISTIA INTERNACIONAL - Julgamento de Saddam

2006-12-30T09:59:00.000-02:00

Pena de Morte
A Amnesty International (http://www.br.amnesty.org/)condena a sentença do Tribunal de Apelação iraquiano contra Saddam Hussein e dois de seus colaboradores

Este julgamento deveria ter se constituído como marco do Estado de Direito num Iraque que enfrenta a tirania há décadas. O Tribunal desperdiçou a oportunidade de recuperar o Estado de Direito

A Amnesty International condena a decisão do Tribunal de Apelação iraquiano que ratificou as condenações à morte de Saddam Hussein e dois de seus colaboradores, comunicada em 26 de dezembro de 2006, e manifesta que o Tribunal deveria ter ordenado um novo julgamento. A organização declara que se opõe veementemente à pena de morte em quaisquer circunstâncias e que, neste caso, a sua imposição é extremamente deplorável por ter se dado na forma de um julgamento flagrantemente injusto.

“O julgamento de Saddam Hussein e das sete pessoas acusadas pelo Alto Tribunal Penal do Iraque ocorreu pleno de irregularidades, tornando-se um julgamento escandalosamente injusto devido às interferências políticas que comprometeram a independência do Tribunal, além de outras graves deficiências. O Tribunal de Apelação deveria ter enfrentado essas deficiências e ordenado um novo julgamento, justo, e não se limitar a repetir as condenações declarando que o julgamento correspondeu as suas expectativas em todos os seus aspectos” disse Malcolm Smart, diretor do Programa Regional para o Oriente Médio e Norte da África da Amnesty International.

”Cobrar responsabilidades de Saddam Hussein pelas violações de direitos humanos que aconteceram durante seu regime é admissível, porém, a Justiça deve se basear em um processo imparcial, o que infelizmente este julgamento está muito longe de atender, completamente longe disso. Este julgamento deveria ter se constituído como marco do Estado de Direito num Iraque que enfrenta a tirania há décadas. O Tribunal desperdiçou a oportunidade de recuperar o Estado de Direito”, acrescentou Malcolm Smart.

Conforme a decisão do Tribunal de Apelação, Saddam Hussein e seus dois colaboradores deverão ser executados em um prazo de 30 dias. Eles foram condenados pelo homicídio de 148 pessoas da localidade de Al Dujail, após um atentado frustrado para matar Saddam Hussein em 1982. Um dos acusados foi absolvido, quatro receberam penas de prisão, mas o Tribunal de Apelação recomendou que as condenações passassem por uma revisão que, na sua opinião, se apresentavam por demais benévolas, já sugerindo a condenação à morte para um quarto acusado.

O julgamento, pelo Alto Tribunal Penal do Iraque, começou em outubro de 2005 e foi concluído com a imposição das condenações à morte em 05 de novembro, sob críticas generalizadas devido a interferências de ordem política, falta de justificativas jurídicas para fundamentar de forma clara as acusações contra os acusados, e a ausência de medidas, por parte do Tribunal, para garantir a segurança tanto das testemunhas como dos advogados de defesa, três dos quais foram assassinados durante o processo.

FELIZ 2007!

2006-12-30T09:20:00.000-02:00

O SAL DA TERRA - BETO GUEDES

Anda, quero te dizer nenhum segredo.
Falo desse chão, da nossa casa, vem que tá na hora de arrumar.
Tempo, quero viver mais duzentos anos.
Quero não ferir meu semelhante, nem por isso quero me ferir.
Vamos precisar de todo mundo prá banir do mundo a opressão.
Para construir a vida nova vamos precisar de muito amor.
A felicidade mora ao lado e quem não é tolo pode ver.
A paz na Terra, amor, o pé na terra.
A paz na Terra, amor, o sal da...
Terra, és o mais bonito dos planetas.
Tão te maltratando por dinheiro, tu que és a nave nossa irmã.
Canta, leva tua vida em harmonia.
E nos alimenta com teus frutos, tu que és do homem a maçã.
Vamos precisar de todo mundo, um mais um é sempre mais que dois.
Prá melhor juntar as nossas forças é só repartir melhor o pão.
Recriar o paraíso agora para merecer quem vem depois.
Deixa nascer o amor.
Deixa fluir o amor.
Deixa crescer o amor.
Deixa viver o amor.

Meu desejo para 2007!

2006-12-29T14:29:00.000-02:00

Milton Nascimento - Cancion Por La Unidad Latino Americana

El nascimiento de un mundo
Se aplazó por un momento
Fue un breve lapso del tiempo
Del universo un segundo

Sin embargo parecia
Que todo se iba a cabar
Con la distância mortal
Que separó nuestras vidas

Realizavan la labor
De desunir nossas măos
E fazer com que os irmăos
Se mirassem con temor

Cuando passaron los ańos
Se acumularam rancores
Se olvidaram os amores
Pareciamos extrańos

Que distância tăo sofrida
Que mundo tăo separado
Jamás se hubiera encontrado
Sin aportar nuevas vidas

E quem garante que a História
É carroça abandonada
Numa beira de estrada
Ou numa estaçăo inglória

A História é um carro alegre
Cheio de um povo contente
Que atropela indiferente
Todo aquele que a negue

É um trem riscando trilhos
Abrindo novos espaços
Acenando muitos braços
Balançando nossos filhos

Lo que brilla con luz propia
Nadie lo puede apagar
Su brillo puede alcanzar
La oscuridad de otras costas

Quem vai impedir que a chama
Saia iluminando o cenário
Saia incendiando o plenário
Saia inventando outra trama

Quem vai evitar que os ventos
Batam portas mal fechadas
Revirem terras mal socadas
E espalhem nossos lamentos

E enfim quem paga o pesar
Do tempo que se gastou
De las vidas que costó
De las que puede costar

Já foi lançada uma estrela
Pra quem souber enxergar
Pra quem quiser alcançar
E andar abraçado nela

Violência no Rio de Janeiro

2006-12-28T18:06:00.000-02:00

A polícia brasileira, na sua história recente, tem vícios de conduta que se originam nos tempos da ditadura. Muita gente comprometida com ela e com seus métodos ilegais se mantém nas corporações. Métodos de corrupção e violência. Esses policiais sempre mantiveram ligações escusas com o crime e tais ligações aumentaram, assim o crime se tornou organizado e hoje tem tentáculos em todas as esferas de poder no país.
É necessária uma urgente, urgentíssima, revolução, não digo nem reforma, em todo o sistema policial brasileiro.
É preciso capacitar profissionalmente seus integrantes, pagar salários dignos, investir em métodos de investigação científica, vasculhar as ligações financeiras das organizações criminosas, é necessária a união, independente de posições partidárias, do governo federal, estadual, municipal e sociedade civil para tentar, em quanto é tempo, erradicar esse mal.

A situação atual do Rio de Janeiro e São Paulo, com a escalada crescente das organizações criminosas, Comando Vermelho, PCC e outras, nos leva a uma louca e absurda situação de guerra crescente a cada dia.

Postado por JT Saboia Jr.

Contradições

2006-12-28T10:26:00.000-02:00

E a Yeda Crusius, hem?
Antes da eleição criticava ferrenhamente o Governo Lula dizendo ser este o “Governo que mais aumentou a carga tributária no país”, lapso de memória, esqueceu-se de FHC.
Sua primeira medida...encaminhar um pacote para aprovação da Assembléia Gaúcha propondo aumento de impostos, congelamento de salários e prorrogação do "tarifaço" existente atualmente (que venceria no próximo dia 31).
É o jeito tucano de governar...
_____________________________________________________________________

Lula faz acordo com sindicalistas e aprova salário mínimo de R$ 380,00...
Oposição, PFL e PSDB, através do líder do PFL na Câmara, deputado Rodrigo Maia (RJ), vai insistir no mínimo a R$ 420,00 e se diz indignado com Lula por desrespeitar o Congresso impondo o reajuste...
Sabe o nobre deputado que aumento à essa quantia, R$ 420,00, estouraria as contas públicas.
Rodrigo Maia assinou o acordo de aumento de 90% para os Congressistas.
PFL que apoiou Collor, PFL de ACM, PFL de Jorge Bonhauser, PFL que agrupou a maioria dos políticos que se favoreceram do período de governo militar.
Veja se isso é oposição séria...
_____________________________________________________________________

A Revelação de quem somos...

2006-12-28T08:47:00.000-02:00

Passeando hoje de manhã pelas páginas eletrônicas do jornal me deparo com: Crise nos aeroportos, Contas de campanhas eleitorais rejeitadas, Votação na Câmara, Votação da cassação de deputado e então... "Filha de Daniele pode ter piorado por erro" Folha de São Paulo - Cotidiano - Repórter Laura Capriglione - Cotidiano.Ao ler a matéria e tomar ciência dos fatos parece-me que estou assistindo a uma peça de um Teatro do Horror e do Absurdo.Teatro do Horror...Daniele é a mãe da menina Victória, falecida no PS Infantil de Taubaté. A menina estava com 1 ano e meio aproximadamente de idade. Filha morta, mãe é presa acusada de, colocando cocaína na mamadeira, ter envenenada a filha. É presa imediatamente, na cadeia sobre espancamento de outras detentas, tem a mandíbula quebrada e várias lesões no corpo. Após 37 dias de Prisão inferno é solta. Laudo do Instituto de Criminalística aponta que o pó encontrado na mamadeira e na boca da menina não é cocaína...No PS, onde Victória foi atendiada, Daniele é agredida por uma médica que grita; "olha o que você fez assassina". Teatro do Horror.Inicia-se o Teatro do Absurdo...Victória é conhecida a tempos dos médicos do PS, há 4 meses frequenta a UTI do Hospital, a menina tinha uma vasculite cerebral de causa desconhecida que a deixava, nas crises, inconsciente por várias horas.Exames feitos, quinze dias antes de falecer, no Instituto da Criança do HC de São Paulo presume que erros na dosagem do medicamento podem ter causado o problema.No momento da morte de Victoria, o Diretor do PS está presente e sabe do laudo do Instituto. Não revela o fato, se omite, e a mãe é presa.Um dia, em uma das internações da pequena, no momento em que a mãe Daniele vai visitá-la é estuprada por um médico residente. Daniele denuncia. O delegado seccional de Taubaté tem laudo que confirma a violência. Residente é afastado por 30 dias, em sindicância nega tudo, retoma as atividades após expirar os 30 dias... fim do teatro do absurdo.Depois de todos esses fatos as favas as questões de aeroporto, as contas eleitorais, as votações da Câmara e mergulho no teatro da impotência, da indignação, do sem sentido, da desumanização que estamos, por nossa responsabilidade, deixando que cada dia impere mais e mais!O que conta hoje para mim:Uma morte por erro médico, conforme orienta o laudo.A omissão de uma pessoa com nível universitário, nível desejado por 100% dos cidadãos e atingido por 20%, nível de elite.A absurda presunção inicial de um Instituto criminal que sem base em provas determinou a prisão da mãe da criança.A impunidade de um iniciante que também ascendeu ao nível de elite.A dor, a humilhação, o medo, a injustiça cometida contra Daniele.A minha impotência e vergonha...Tem dias que a gente se senteComo quem partiu ou morreuA gente estancou de repenteOu foi o mundo então que cresceuA gente quer ter voz ativaNo nosso destino mandarMas eis que chega a roda vivaE carrega o destino prá lá ...

POSTADO EM 07/12/2006

A Elite Branca - veja como pensam

2006-12-28T08:27:00.000-02:00

Notiícia do UOL Economia, veja link: Mais pobres aumentam consumo em 11% no governo Lula, diz pesquisa http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2006/11/22/ult82u6411.jhtm Comentários extraídos do blog do Noblat (www.noblat.com.br)

1 - Siderurgia 18:11
Reparem que o "aumento de consumo" se deu no quesito BEBIDAS. Precisa dizer mais alguma coisa??

2- Gugu Carioca 18:14
Mas, o estudo está querendo dizer o que? que a renda desses segmentos aumentou ou eles consumiram mais em função da queda de preço do frango (como consequência da gripe aviária no mundo) e da carne bovina (como consequencia da aftosa em alguns Esatados do Brasil)?

3 - PIMPÃO 18:15
Aumentou muito foi o consumo da "cana". Posta este trecho aí, noblat jr... 4 - Gugu Carioca 18:23 kkkkkk 18:17 Pode estar certo: em municípios menores, onde cerca de 30% da população passou a receber o Bolsa família o segmento que mais aumentou as vendas foi o da "branquinha". E não adianta procurar que nenhuma estatísticas vai apontar isso. Basta ver o aumento de "tendinhas' nestes municípios. Aliás, há mais de 150 anos Tostoi, na Rússia, já havia constatado isto, nas regiões onde alguns nobres faziam pagamentos em dinheiro aos camponeses. É "mondo cane" mesmo!

Precisa comentar alguma coisa?

postado em 22/11/2006

TRANSFERÊNCIA

2006-12-28T08:22:00.000-02:00

O blog TUDO E TODOS mudou-se, agora é Livres Refexões, seguem as postagens iniciais do pimeiro